Решение Московского областного суда от 21 апреля 2015 г. по делу N 12-641/2015

Судья Московского областного суда Колесникова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаровой Н.В. на постановление судьи Раменского городского суда "данные изъяты" "данные изъяты", которым Шарова Н. В., "данные изъяты" года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Раменского городского суда "данные изъяты" "данные изъяты", Шарова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

В жалобе, поданной в Московский областной суд, Шарова Н.В. выражает несогласие с состоявшимся по делу об административном правонарушении постановлением и ставит вопрос о его отмене с прекращением производства по делу, указывая на отсутствие события административного правонарушения.

В судебном заседании Шарова Н.В. доводы жалобы поддержала, просила об отмене решения городского суда, пояснив, что она не является участником ДТП.

Защитник Мазурин Д.В. просил об отмене принятого судом постановления, указав на непричастность Шаровой Н.В. к рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав Шарову Н.В. и ее защитника Мазурина Д.В., прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "данные изъяты" N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, "данные изъяты"г. в 03 часа 45 минут Шарова Н.В., управляя автомобилем "Нисан Кашкай" государственный регистрационный знак В116ХТ190, у "данные изъяты", совершила наезд на автомобиль "Хонда Цивик" государственный регистрационный знак Т915ЕС750, принадлежащий Назаркиной А.Ю., и, не сообщив в ГИБДД о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Действия Шаровой Н.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Шаровой Н.В. в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении от "данные изъяты"г., совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о ДТП и схемой места ДТП с указанием даты, места, времени ее составления; рапортами должностных лиц о ДТП, показаниями Назаркиной А.Ю., Орлова И.А. данными в ходе судебного разбирательства, и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Утверждение в жалобе о том, что Шарова Н.В. не является участником ДТП, своего подтверждения в ходе производства по делу не нашло.

Обстоятельства произошедшего ДТП и виновность Шаровой Н.В. в оставлении места ДТП достоверно установлены судьей городского суда на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

В частности, факт произошедшего ДТП, а именно столкновение двух транспортных средств, и оставления Шаровой Н.В. места ДТП со всей очевидностью следует из письменных объяснений очевидцев произошедшего Назаркиной А.Ю., Орлова И.А. Н. и Кардаильского В.М., данных в ходе административного расследования по делу, других перечисленных выше доказательств, анализ которых позволяет прийти к выводу о том, что участие автомобиля Шаровой Н.В. в ДТП с автомобилем Назаркиной А.Ю., был очевиден.

Не доверять изложенным Назаркиной А.Ю. обстоятельствам у суда оснований не имеется, поскольку она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Доказательств того, что ранее Назаркина А.Ю. была знакома с Шаровой Н.В., и у неё имелись основания для оговора последней, по делу не установлено.

Кроме того, обстоятельства, изложенные Назаркиой А.Ю. в письменных объяснениях, последовательны, непротиворечивы и согласуются с данными, изложенными в других, представленных в материалы дела доказательствах, которые в своей совокупности, не ставят под сомнение доказанность вины Шаровой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 ПДД РФ).

Исходя из вышеизложенного, Шарова Н.В., будучи осведомленной о своем участии в ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ покинула место ДТП, в связи с чем, ее действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Несогласие Шаровой Н.В. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное наказание назначено Шаровой Н.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о ее личности.

Назначенное Шаровой Н.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год является минимальным из видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, бремя доказывания распределено правильно.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Раменского городского суда "данные изъяты" "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шаровой Н.В. оставить без изменения, жалобу Шаровой Н.В. без удовлетворения.

Судья

Московского областного суда Т.Н. Колесникова