Решение Московского областного суда от 19 марта 2015 г. по делу N 21-196/2015

Судья Московского областного суда Колесникова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина Белоножко А.И. на решение Электростальского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Белоножко А.И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении "данные изъяты" от "данные изъяты" года, гражданин Белоножко А. И., "данные изъяты" года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Решением Электростальского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с судом первой инстанции, гражданин Белоножко А.И. его обжаловал в Московский областной суд, ставит вопрос об отмене решения Электростальского городского суда от "данные изъяты", просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Белоножко А.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил суд отменить состоявшиеся по делу решения. Считает, что городским судом не были изучены все фактические обстоятельства дела, а нормы материального права применены не верно.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав мнение гражданина Белоножко А.И., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела усматривается, что гражданин Белоножко А.И., "данные изъяты" около 08 часов 30 минут, находясь в районе "данные изъяты", управлял транспортным средством марки "Форд Мондео", государственный регистрационный знак У182УА 150 регион, не пристегнутым ремнем безопасности, в связи с чем, нарушил положение пункта 2.1.2 ПДД РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Факт совершения Белоножко А.И. административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.о. Электросталь, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении,

Постановление о привлечении гражданина Белоножко А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ст. 12.33 КоАП РФ.

Нарушений, повлекших незаконность привлечения гражданина Белоножко А.И. к административной ответственности, допущено не было.

В основу постановленного судебного акта положены доказательства, полученные в соответствии с законом и исследованные в судебном заседании.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Белоножко А,И. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы гражданина Белоножко А.И. о том, что судом первой инстанции было принято решение, якобы вынесенное с нарушением процессуальных норм, было предметом исследования суда первой инстанции, ему дана оценка, с которой суд второй инстанции согласен.

Версия Белоножко А.И. о том, что был нарушен порядок его привлечения к административной ответственности, исследовалась в ходе судебного разбирательства, и не нашла своего подтверждения.

Постановление по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям КоАП РФ.

Иных доводов, содержащих правовые аргументы, влияющие на выводы судов, в жалобе не приведено.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение Электростальского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении гражданина Белоножко А. И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Колесникова