Решение Московского областного суда от 31 марта 2015 г. по делу N 21-266/2015

Судья Московского областного суда Колесникова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Савченко С.В., по жалобе Васильева А.Н. на решение судьи Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России "Королевское" Васильевым А.Н. от "данные изъяты" Савченко С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением зам.начальника ОГИБДД МУ МВД России "Королевское" Ермилова М.К. от "данные изъяты" указанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" постановления вышеуказанных должностных лиц отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств.

В жалобе, поданной в Московский областной суд, инспектор ОГИБДД Васильев А.Н. просит отменить решение городского суда в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебное заседание в Московский областной суд Васильев А.Н., будучи надлежаще извещенным не явился, причины неявки не сообщил, в связи с чем, на основании статьи 30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу вынесенное по делу решение судьи городского суда законным и обоснованным.

Вынося обжалуемое решение, судья городского суда основывался положениями статьи 1.5 КоАП РФ, в силу которой основанием для привлечения лица к административной ответственности является наличие его вины в совершении противоправного деяния, обязанность доказать которую возложена на орган, правомочный рассматривать дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Привлекая Савченко С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ, должностное лицо органов ГИБДД пришел к выводу о доказанности ее вины в несоблюдении требований пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, выразившегося в том, что "данные изъяты" в 10 часов 00 минут, в районе "данные изъяты", мкр. Первомайский, "данные изъяты" водитель автомобиля "Нисан Альмера" государственный регистрационный номер С863УН150 Савченко С.В. при осуществлении маневра поворота не убедилась в безопасности своего маневра, совершила столкновение с автомобилем "БМВ 118", государственный регистрационный номер У363ЕН50 под управлением водителя Романова С.И., двигавшимся в попутном направлении и совершавшим маневр обгона.

Из объяснений водителя автомобиля Романова С.И следует, что в момент столкновения он выполнял маневр обгона автомобиля "Нисан Альмера" под управлением водителя Савченко С.В.

Материалы дела не содержат допустимых доказательств, подтверждающих вывод должностного лица органов ГИБДД о том, что именно водитель Савченко С.В. перед началом выполнения маневра поворота налево не убедилась в том, что она не создает помех попутно движущемуся транспортному средству. По каким основаниям были отвергнуты ее доводы о том, что она уже выполняла маневр поворота налево в тот момент, когда водитель автомобиля "БМВ 118" приступил к выполнению маневра обгона, в постановлении и решении ОГИБДД не указано.

Имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства (объяснения водителей Савченко С.В. и Романова С.И.) являются противоречивыми, с достоверностью не свидетельствуют о том, что водитель Романов С.И. приступил к выполнению маневра обгона раньше, чем водитель Савченко С.В. начала выполнять маневр поворота налево.

Между тем от установления данного обстоятельства зависит возникновение у другого водителя обязанности, приступая к выполнению своего маневра, не создавать помехи лицу, уже осуществляющему маневр.

Имеющиеся в деле протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, справка о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксированы полученные автомобилями в результате дорожно-транспортного происшествия повреждения, ответа на обозначенный выше вопрос так же не дают.

При таких обстоятельствах вывод о нарушении водителем Савченко С.В. требований пункта 8.1 Правил дорожного движения не может быть признан основанным на имеющихся в деле об административном правонарушении доказательствах.

Привлечение водителя Савченко С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ не может быть признано законным и обоснованным.

Ввиду чего, принятое по делу решение судьи городского суда в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ о прекращении производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, является обоснованным.

Защищать свои нарушенные права, приводить доказательства причинения ему вреда по вине другого водителя и требовать возмещения этого вреда заинтересованные лица имеют возможность путем предъявления соответствующих исков, в рамках производства по которым подлежат определению причины и виновник дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отмене постановления инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России "Королевское" Васильевым А.Н. от "данные изъяты" и решения зам.начальника ОГИБДД МУ МВД России "Королевское" Ермилова М.К. от "данные изъяты", оставить без изменения, жалобу Васильева А.Н. без удовлетворения.

Судья Колесникова Т.Н.