Решение Московского областного суда от 26 мая 2015 г. по делу N 21-482/2015

Судья Московского областного суда Галушкина С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бондарчука В.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России "Люберецкое" от "данные изъяты" и решение Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Бондарчука В. В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России "Люберецкое" от "данные изъяты", Бондарчук В. В., "данные изъяты" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу решениями, Бондарчук В.В. их обжаловал, просил отменить, указывая, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, не доказана.

В судебном заседании Бондарчук В.В. доводы жалобы поддержал, что своими действиями не создавал помех пешеходу, начавшему переходить проезжую часть с противоположной стороны.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Бондарчука В.В., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения принятых по делу об административном правонарушении решений не усматривает.

Административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, "данные изъяты" в 7 часов 58 минут, Бондарчук В.В., управляя автомобилем Форд Мондео государственный регистрационный знак С121ХН190 на "данные изъяты"Ж "данные изъяты", в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

Факт совершения Бондарчуком В.В. указанного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что Бондарчук В.В., управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу, а также видеозаписью, представленной Бондарчуком В.В., из которой видно, что пешеход в момент движения транспортного средства "Форд Мондео" уже находился на пешеходном переходе.

Обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, представленных, а также добытых в ходе судебного заседания доказательств по делу, совокупность которых является достаточной для объективного вывода о виновности Бондарчука В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Ссылки Бондарчука В.В. на то, что своими действиями он не создавал помех пешеходу, начавшему переходить проезжую часть с противоположной стороны, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку исходя из системного толкования п. 14.1 и п. 1.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода в целом, а не полосу дороги по которой двигается автомобиль.

Действия Бондарука В.В. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение городского суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.

Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России "Люберецкое" от "данные изъяты" и решение Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Бондарчука В. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Л. Галушкина