Определение Московского областного суда от 09 июня 2015 г. по делу N 21-557/2015

Судья Московского областного суда Галушкина С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жарикова Ю.Б. на определение Рузского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о возврате жалобы Жарикова Ю.Б. на постановление заместителя командира 15 рота 1 полка ДПС "Северный" Машкова Л.А. от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Жарикова Ю. Б.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира 15 рота 1 полка ДПС "Северный" Машкова Л.А. от "данные изъяты" Жариков Ю. Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением Жариков Ю.Б. подал на него жалобу в порядке ст. 30.1 КоАП РФ в Рузский районный суд "данные изъяты".

Определением Рузского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" жалоба Жарикова Ю.Б. на указанное постановление была возвращена заявителю.

Не согласившись с вынесенным определением Рузского районного суда "данные изъяты", Жариков Ю.Б. подал на него жалобу, в которой просит определение отменить, поскольку жалоба на постановление должностного лица была подана им в установленные законом сроки.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Жариков Ю.Б. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу заявителю, городской суд исходил из того, что она подана Жариковым Ю.Б. с нарушением срока, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица отсутствует.

Данные выводы городского суда являются преждевременными по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что копия постановления заместителя командира 15 рота 1 полка ДПС "Северный" Машкова Л.А. от "данные изъяты" была направлена Жарикову Ю.Б. почтой и получена последним "данные изъяты", что подтверждается оттиском штампа на почтовой корреспонденции (л.д. 25). При этом в Рузский районный суд "данные изъяты" жалоба на постановление должностного лица была направлена Жариковым Ю.Б. "данные изъяты" (л.д. 11), то есть в последний день установленного законом срока.

С учетом вышеизложенного суд второй инстанции приходит к выводу, что определение Рузского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение вопроса, при котором надлежит учесть изложенное и с учетом установленных обстоятельств, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Рузского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о возврате жалобы Жарикова Ю.Б. на постановление заместителя командира 15 рота 1 полка ДПС "Северный" Машкова Л.А. от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Жарикова Ю. Б. отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы.

Судья С.Л.Галушкина