Решение Московского областного суда от 18 июня 2015 г. по делу N 21-623/2015

Судья Московского областного суда Магоня Е.Г., рассмотрев в судебном заседании от 18 июня 2015 года жалобу представителя по доверенности, действующего в защиту ООО "Первая Гильдия" Куликовой Л.А. на решение Серпуховского городского суда Московской области от 21 мая 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО "Первая Гильдия" по ст.12.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от "данные изъяты" юридическое лицо ООО "Первая Гильдия" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением Серпуховского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" указанное постановление оставлено без изменений.

Не согласившись с решением суда, представитель по доверенности, действующий в защиту ООО "Первая Гильдия" Куликова Л.А. его обжаловала, указывая, что суд дал неверную оценку имеющимся по делу доказательствам, вина юридического лица не доказана материалами дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

Из дела следует, что "данные изъяты" уполномоченными должностными лицами ГИБДД выявлено загрязнение проезжей части участка дороги от 0 км 300 м до 1 км А-108 МБК "данные изъяты", допущенное ООО "Первая Гильдия", которое осуществляя деятельность по утилизации бытовых отходов на ТБО "Съяново-1" допустило создание помех в дорожном движении путем загрязнения дорожного покрытия грузовым транспортом, выезжающим с полигона, что является нарушением требований п.1.5 ПДД РФ.

Действия юридического лица квалифицированы по ст. 12.33 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе, путем загрязнения дорожного покрытия.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ООО "Первая Гильдия", в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязано соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 1.5 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Факт совершения ООО "Первая Гильдия", указанного правонарушения, как обоснованно и мотивированно указал городской суд, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом выявленных недостатков в содержании дорог в зоне обслуживания 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, фотографиями, свидетельскими показаниями и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 12.33 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ООО "Первая Гильдия" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Версия о невиновности ООО "Первая Гильдия" в совершении административного правонарушения, тщательно проверялась судом первой инстанции и обоснованно была отвергнута, поскольку не нашла своего подтверждения.

Доводы жалобы Куликовой Л.А. о том, что судом неправильно определены обстоятельства дела, а также не доказана вина ООО "Первая Гильдия", являются несостоятельными и подлежат отклонению, поскольку городским судом были изучены и проанализированы все обстоятельства данного происшествия и им дана надлежащая правовая оценка. По существу в жалобе защитника не содержится каких-либо новых данных, не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении и пересмотре постановления по делу об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены судебного решения. Все доводы жалобы были предметом рассмотрения в городском суде и обоснованно отвергнуты, как несостоятельные с приведением мотивов принятого решения. Не согласиться с мнением городского суда оснований не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену принятого по делу решения, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.6 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Серпуховского городского суда Московской области от 21 мая 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО "Первая Гильдия" по ст.12.33 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Куликовой Л.А. - без удовлетворения.

Судья Е.Г. Магоня