Апелляционное постановление Московского областного суда от 02 июня 2015 г. по делу N 22-3459/2015 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ограничение свободы - ст 158 УК РФ - амнистия - явка с повинной - судимость)

Апелляционное постановление Московского областного суда от 02 июня 2015 г. по делу N 22-3459/2015

Судья Московского областного суда Новиков А.В.,

при секретаре судебного заседания Бурмистрове В.А.

с участием:

прокурора - прокурора отдела прокуратуры Московской области Мельниченко И.И.,

защитника - адвоката Центрального филиала МОКА Шварските А.А.,

осужденного Кузьмина А.С. (в режиме видеоконференц-связи),

рассматривая в открытом судебном заседании 2 июня 2015г. уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кузьмина А.С. на приговор

Коломенского городского суда Московской области от

6 апреля 2015г., которым

Кузьмин Александр Сергеевич, родившийся "данные изъяты". в "данные изъяты", судимый:

- "данные изъяты" "данные изъяты" городским судом Московской области по п.п."а, в" ч.2 ст.158 (6 эпизодов), п."а" ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

- "данные изъяты" "данные изъяты" городским судом по п.п."а, в" ч.2 ст.158, п.п. "а, б, в" ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.69 ч.2 и ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

освобожден из мест лишения свободы "данные изъяты"г. по отбытии срока основного наказания;

состоял на учете в филиале по "данные изъяты" и "данные изъяты" ФКУ УИИ УФСИН по Московской области с "данные изъяты"г. в связи с отбыванием дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца 18 дней,

осужден по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца без ограничения свободы,

на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору "данные изъяты" городского суда от "данные изъяты"г. и

окончательно к отбытию назначены 1 год 2 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 4 месяца 18 дней с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

приговором также разрешен гражданский иск: с осужденного Кузьмина А.С. в пользу потерпевшей Чижиной Р.П. взысканы 13.500 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением,

выслушав осужденного Кузьмина А.С., адвоката Шварските А.А. и прокурора Мельниченко И.И.,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин А.С. судом признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину: "данные изъяты"г., в "данные изъяты", имущества Чижиной Р.П., на общую сумму 13.500 руб., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Кузьмин А.С. виновным себя в совершении преступления признал, в соответствии с его ходатайством уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, приговор постановлен без судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Кузьмин А.С. просит приговор изменить, считая наказание излишне суровым, и снизить размер назначенного наказания. Указал, что судом не выполнены требования ч.1 ст.62 УК РФ в связи с явкой с повинной. Кроме того, суд не применил к нему положения ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания на срок менее одной трети максимального наказания наиболее строгого вида наказания при рецидиве, если установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ.

В данном судебном заседании осужденный Кузьмин А.С. и его защитник - адвокат Шварските А.А. поддержали доводы апелляционной жалобы об изменении приговора и смягчении срока наказания. Осужденный Кузьмин А.С., кроме того, просит применить по отношению к нему акт об амнистии.

Прокурор Мельниченко И.И. просил оставить приговор без изменений.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.

Так, виновность Кузьмина А.С. в совершении преступления не оспаривается, он согласился с предъявленным обвинением, предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификация действий осужденного также не оспаривается, оснований для её изменения не имеется.

Из приговора следует, что при назначении наказания Кузьмину А.С. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, другие предусмотренные законом обстоятельства, и при этом суд разрешил все вопросы, подлежащие рассмотрению при назначении наказания.

Смягчающими наказание Кузьмина А.С. обстоятельствами суд признал его явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, полное признание исковых требований потерпевшей. Отягчающим его наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений в связи с прежней судимостью. Соответствующие положения ч.1 и ч.5 ст.62 и ст.68 УК РФ судом соблюдены. Вопреки доводу апелляционной жалобы осужденного оснований для смягчения назначенного ему наказания не имеется. Кузьмин А.С. характеризуется без жалоб на его поведение, однако состоит на наркологическом учете в связи с опийной наркоманией.

Акт об амнистии, о применении которого Кузьмин А.С. заявил в данном судебном заседании, применению не подлежит в связи с его прежней судимостью.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.389 9, 389 20, 389 28, 389 33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Коломенского городского суда Московской области от 6 апреля 2015г. в отношении Кузьмина Александра Сергеевича

оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке.

Судья А.В. Новиков