Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 02 июня 2015 г. по делу N 22-3528/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: ограничение свободы - низший предел - степень общественной опасности - исправительные колонии общего режима - крупный размер)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 02 июня 2015 г. по делу N 22-3528/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Полухова Н.М.

судей Коваленко Т.П., Мусаева М.А.

с участием прокурора Курносовой Ю.В.

осуждённой Щелоковой О.А.

адвоката Оленева А.Б.

при секретаре Гайда М.С.

рассмотрела 02 июня 2015 года в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённой Щелоковой О.А. на приговор Щёлковского городского суда Московской области от 15 апреля 2015 года, которым

Щелокова О А, "данные изъяты", судимая 06 марта 2014 года по ст. 232 ч. 2 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательными сроком на 2 года,

осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 06 марта 2014 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно Щелоковой О.А. назначено 3 (три) года, 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 15 апреля 2015 года с зачётом времени содержания Щелоковой О.А. под стражей в период с 08 декабря 2014 года по 14 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., объяснения осуждённой Щелоковой О.А. и адвоката Оленева А.Б. в её защиту, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Курносовой Ю.В., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щелокова О.А. осуждена за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 07 декабря 2014 года в г. Щёлково Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Щелокова О.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учётом мнения участников судебного заседания уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осуждённая просит об изменении приговора суда, применении к ней положений ст. 64 УК РФ и, как следствие о снижении срока наказания, мотивируя тем, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, таких как полное признание вины, раскаяние в содеянном путём дачи признательных показаний, наличия заболевания ВИЧ-инфекция, удовлетворительные характеристики с места жительства,

2

является исключительной и дающей основание для назначения ей наказания ниже низшего предела.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осуждённой, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося приговора.

Приговор постановлен с соблюдением порядка, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Из протокола судебного заседания видно, что условия вынесения приговора без судебного разбирательства судом соблюдены, подсудимая согласилась с обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного производства, против чего прокурор не возражал.

Заявление Щелоковой О.А. об отказе от проведения судебного разбирательства сделано добровольно и в присутствие адвоката. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ей были разъяснены и понятны.

Действия Щелоковой О.А. с учётом имеющихся в деле доказательств судом квалифицированы правильно, что в апелляционной жалобе не оспаривается.

Наказание осуждённой назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60, 62 ч. 5, 74 ч. 5, 70 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ. При этом судом были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, состояние её здоровья, влияние наказания на исправление и условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Одновременно суд с учётом всех обстоятельств уголовного дела, в том числе и данных о личности Щелоковой О.А., счёл возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и (или) ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления не установлено.

Решение суда о возможности исправления Щелоковой О.А. только в условиях изоляции от общества в приговоре мотивировано и является обоснованным.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, дающих основания для применения к осуждённой положений ст. 64 УК РФ и назначения ей наказания ниже низшего предела, о чём поставлен вопрос в апелляционной жалобе, судом, равно как и судебной коллегией, не установлено.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании и рассмотрении дела судом допущено не было.

Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389 13, 389 20 и 389 28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Щёлковского городского суда Московской области от 15 апреля 2015 года в отношении Щелоковой О А оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённой - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда в установленном законом порядке.

Председательствующий Н.М. Полухов

Судьи Т.П.Коваленко, М.А. Мусаев