Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 04 июня 2015 г. по делу N 22-3578/2015 (ст. 162 УК РФ. Разбой. Ключевые темы: испытательный срок - совершение преступления в состоянии опьянения - насилие, опасное для жизни - алкогольное опьянение - разбой)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 04 июня 2015 г. по делу N 22-3578/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Россинской М.В.,

судей Шевгуновой М.В. и Филинкова Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 04 июня 2015 года

апелляционную жалобу осужденного Шпакова М.А.

на приговор Раменского городского суда Московской области

от 02 апреля 2015 года, которым

Шпаков Максим Александрович, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", ранее судимый:

приговором "данные изъяты" суда от "данные изъяты". по ст. "данные изъяты" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроков в течение 1 года 6 месяцев;

приговором "данные изъяты" суда от "данные изъяты". по ст. "данные изъяты" УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет, приговор "данные изъяты" суда от "данные изъяты". исполнять самостоятельно;

осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору "данные изъяты" суда от "данные изъяты". и приговору "данные изъяты" суда от "данные изъяты" и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам от "данные изъяты". и от "данные изъяты". окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

объяснения адвоката Герасимовой М.Ю.,

мнение помощника Мособлпрокурора Новиковой О.Б., полагавшей приговор суда оставить без изменения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шпаков М.А. признан виновным в том, что "данные изъяты", находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при обстоятельствах, установленных и изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Шпаков М.А. вину признал полностью.

Дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Шпаков М.А. считает приговор суда несправедливым в части назначенного ему наказания, просит учесть его молодой возраст, характеристику с места жительства, что он полностью осознал свою вину, помогал следствию в раскрытии преступления, и просит приговор изменить и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Шпаков М.А. в совершенном преступлении подтверждается материалами дела и его действия судом правильно квалифицированы по ст.162 ч.2 УК РФ.

Мера наказания осужденному Шпакову М.А. назначена судом в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ и ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, что вину признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал установлению истины по делу и экономии правовых средств, с учетом его молодого возраста, а также с учетом отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Назначенное осужденному Шпакову М.А. наказание является обоснованным и соразмерным содеянному и не является чрезмерно суровым, и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-20,389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Раменского городского суда от 02 апреля 2015 года в отношении Шпакова Максима Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда.

Председательствующий: Россинская М.В.

Судьи: Шевгунова М.В.

Филинков Н.И.