Апелляционное постановление Московского областного суда от 04 июня 2015 г. по делу N 22-3582/2015

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Михайлова А.В.,

при секретаре Щукиной О.А.,

с участием прокурора Мельниченко И.И.,

защитника Зыкова К.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Газаряна С.А. на приговор Домодедовского городского суда Московской области от 14 апреля 2015 года, которым

ГАЗАРЯН САЯД АШОТОВИЧ, родившийся "данные изъяты" в "данные изъяты" Республики Армения, гражданин Республики Армения, не судимый:

осуждён:

- по ч.2 ст.322 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 14 апреля 2015 года и зачесть ему в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с 11 декабря 2014 года по 14 апреля 2015 года включительно.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения и определена судьба вещественных доказательств.

Доложив обстоятельства дела, заслушав выступление защитника Зыкова К.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Мельниченко И.И. об оставлении приговора без изменения, проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда, постановленному в порядке гл.40 УПК РФ, Газарян С.А. признан виновным и осужден:

- незаконное пересечение государственной границы РФ, то есть пересечение Государственной границы РФ при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Преступление совершено "данные изъяты" в международном "данные изъяты" при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Газарян С.А. просит приговор изменить как чрезмерно суровый и смягчить наказание с учетом наличия малолетних детей и состояния здоровья.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о виновности Газаряна С.А. в совершении инкриминируемого преступления при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.

При этом суд убедился, что обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Газаряна С.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.322 УК РФ. Оснований считать неверной квалификацию содеянного не имеется.

При назначении наказания суд в полной мере учел требования ст.ст.6,43,60 УК РФ, особый порядок судебного разбирательства, все обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двух малолетних детей, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ и смягчающих наказание Газаряна С.А., из материалов дела не усматривается. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания таковых и в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Назначенное наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, по своему виду и размеру в полной мере отвечает требованиям индивидуализации и справедливости.

Решения суда о направлении Газаряна в колонию-поселение под стражей, как лица, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, не противоречит требованиям действующего законодательства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389 13, 389 20, 389 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 14 апреля 2015 года в отношении

ГАЗАРЯНА САЯДА АШОТОВИЧА оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Газаряна С.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий