Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 09 июня 2015 г. по делу N 22-3622/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

В составе председательствующего Тихонова Е.Н.

Судей: Яковлева В.Н. Бондаренко Т.В.

Рассмотрев в судебном заседании 9 июня 2015 г. уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Губанова А.В. на приговор Ногинского городского суда Московской области от 31 марта 2015 года, которым

Губанов Андрей Вячеславович, "данные изъяты"

уроженец "данные изъяты" ранее судимый:

- 12.04.2010 г. по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ условно на 3 года.

- 8.11.2010 г. по ст. 232 ч. 1 УК РФ ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ

к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

- 9.02.2015 г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

Осужден:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено не отбытое

наказание по приговору от 9.02.2015 г.

Окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием

наказания в ИК - строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тихонова Е.Н.

Объяснение адвоката Гринь Р.Р.

Мнение помощника Мособлпрокурора Григорян В.Э., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА

Приговором Ногинского городского суда Московской области от 31 марта 2015 года, губанов А.В. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств -диацетилморфина героина, общей массой 2,68 гамма, в крупном размере, при событиях 16 января 2015 года. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Губанов А.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Губанов А.В. просит приговор суда изменить, и снизить назначенное ему наказание.

В жалобе указывается, что судом не учтены смягчающие по делу обстоятельства, поэтому назначенное ему наказание, является необоснованно суровым, и не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Он Губанов А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, помогал следствию в раскрытии преступления.

Суд не учел наличие у него несовершеннолетнего ребенка, и матери преклонного возраста, кроме этого не учтено наличие хронического заболевания, и смягчающих по делу обстоятельств.

В жалобе ставится вопрос о снижении назначенного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, находя его обоснованным а назначенное наказание справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина осужденного Губанова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ установлена и подтверждается доказательствами, представленными органами предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства совершенного Губановым А.В. преступления, и сделаны обоснованные выводы о его виновности.

Правовая оценка действий осужденного Губанова А.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ дана судом правильно.

Наказание осужденному Губанову А.В. назначено судом, в соответствии с требованием закона, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, данных характеризующих его личность, с учетом обстоятельств смягчающих наказание.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, допущено не было.

В жалобе осужденным не приведено объективных и обоснованных доводов о несправедливости и необоснованности приговора, что могло повлечь отмену либо изменение состоявшегося судебного решения.

Оснований для изменения приговора и снижения назначенного наказания по доводам апелляционной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

На основании изложенного

Руководствуясь ст. ст. 389 13, 389 20, 389 28 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Ногинского городского суда Московской области

от 31 марта 2015 года в отношении

Губанова Андрея Вячеславовича оставить без изменения,

а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: