Апелляционное постановление Московского областного суда от 09 июня 2015 г. по делу N 22-3639/2015

Судья Московского областного суда Воронцова Е.В., с участием пом. Мособлпрокурора Григорян В.Э., осужденных Маркина И.А. и Смирнова М.Ю., их защитника - адвоката Почепаева А.А.,

при секретаре Зориной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ( основные и дополнительные) адвоката Почепаева А.А. в интересах осужденных Маркина И.А. и Смирнова М.Ю., а также апелляционное представление государственного обвинителя Алябушева Р.Н. на приговор Истринского городского суда Московской области от 6 апреля 2015 года, которым

Маркин Игорь Анатольевич, "данные изъяты" года рождения, уроженец г. "данные изъяты" гражданин РФ, холостой, работающий в ООО " "данные изъяты"", не судимый

осужден за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года с возложением ряда определенных обязанностей на период испытательного срока.

Смирнов Михаил Юрьевич, "данные изъяты" года рождения, уроженец г. "данные изъяты", гражданин РФ, холостой, работающий в ООО " "данные изъяты"", ранее не судимый

осужден за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года с возложением ряда определенных обязанностей на период испытательного срока.

Заслушав доклад судьи Воронцовой Е.В.;

пояснения осужденных и защитника- адвоката Почепаева А.А., которые доводы жалобы о смягчении наказания не поддержали и просили об освобождении от наказания на основании п.4 Постановления ГД от 24.04.2015 года " Об объявлении амнистии в связи с 70-летинм Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов";

мнение пом. Мособлпрокурора Григорян В.Э., поддержавшей доводы апелляционного представления о применении п.9 акта амнистии от 24.04.2015 года,

судья

апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ

Маркин И.А. и Смирнов М.Ю. осуждены за совершение на территории г. Истра Московской области трех хищений имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимые признали себя полностью виновными, в содеянном раскаялись.

Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренным Главой 40 УПК РФ.

В своих апелляционных жалобах, поданных в интересах осужденных Маркина и Смирнова, адвокат Почепаев А.А., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации содеянного, просит приговор суда изменить ввиду его несправедливости и чрезмерной суровости.

В обоснование своих доводов, указывает на то, что судом при определении вида и размера наказания не в полной мере учтены характеризующие данные Маркина и Смирнова, наличие у них совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе и добровольное возмещение потерпевшим причиненного ущерба. Неприменение судом положений ст.64 и ч.6 ст. 15 УК РФ автор жалоб находит немотивированным и просит назначить наказание осужденным в виде штрафа либо исправительных работ.

В дополнениях к своим апелляционным жалобам, поданным в суд апелляционной инстанции, адвокат Почепаев А.А., просит не рассматривать доводы, изложенные в них, и освободить осужденных Смирнова М.Ю. и Маркина И.А. от назначенного им судом наказания на основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации N 6576 ГД " Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", согласно которой подлежат освобождению от наказания осужденные, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы.

В апелляционное представлении заместитель Истринского городского прокурора Алябушев Р.Н. приговор суда просит изменить, в связи необходимостью освобождения осужденных от наказания, назначенного судом на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации N "данные изъяты" " Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", согласно которому подлежат освобождению от наказания осужденные, которым судом назначено условное наказание либо наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, исследовав доводы апелляционных жалоб и представления прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судебное разбирательство по делу проведено с соблюдением порядка, предусмотренного ст.ст. 314-316 УПК РФ и обвинительный приговор в отношении Смирнова и Маркина постановлен в соответствии с требованиями закона, на основании ходатайства, добровольного заявленного последним после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимым были разъяснены. Возражений против рассмотрения дела в особом порядке у государственного обвинителя и потерпевших не имелось.

Все вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и протоколом судебного заседания.

Следствие верно квалифицировало действии Смирнова М.Ю. и Маркина И.А. по каждому из преступлений по ч.2 ст.159 УК РФ. Квалификация действий, данная органами предварительного следствия, осужденными и защитником не оспаривалась.

Суд сделал правильный вывод об установлении вины осужденных в совершенных преступлениях и дал верную юридическую оценку их действиям.

Наказание, назначенное Смирнову и Маркину судом, суровым не является, поскольку справедливо, соразмерно содеянному и полностью отвечает задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, влияния наказания на исправление, всех имеющихся данных об их личности и смягчающих наказание обстоятельств.

Требования ст.ст. 62, 73 УК РФ судом при постановлении данного приговора соблюдены.

Выводы суда об отсутствии оснований, позволяющих назначить Маркину и Смирнову наказание с применением ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ, суд апелляционной инстанции находит правильным и мотивированным, полагая, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую либо назначения наказания в виде штрафа не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, судом допущено не было.

Вместе с тем, нельзя не согласиться с доводами апелляционного представления и дополнений к жалобам адвоката Почепаева А.А. о необходимости освобождения осужденных от условного наказания в связи с актом амнистии.

Суд апелляционной инстанции находит, что приговор суда подлежит изменению в связи с вступлением 24 апреля 2015 года в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации N "данные изъяты" " Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", поскольку в соответствии с пунктом 9 указанного Постановления подлежат освобождению от наказания лица, которым судом назначено условное наказание либо наказание не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 398.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Истринского городского суда Московской области от 6 апреля 2015 года в отношении Смирнова Михаила Юрьевича и Маркина Игоря Анатольевича - изменить, апелляционное представление прокурора - удовлетворить.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N "данные изъяты" " Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" - освободить Смирнова Михаила Юрьевича и Маркина Игоря Анатольевича от наказания, назначенного им по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, поданные апелляционные жалобы - удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья: Е.В. Воронцова