Апелляционное постановление Московского областного суда от 09 июня 2015 г. по делу N 22-3697/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - исправительные колонии общего режима - условное осуждение - виды исправительных учреждений - значительный размер)

Апелляционное постановление Московского областного суда от 09 июня 2015 г. по делу N 22-3697/2015

Московский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Лавровой Е.В.

при секретаре Лукьянове В.В.

с участием прокурора Курносовой Ю.В.

осужденного Абдуллаева Р.Т.о.

защитника - адвоката Сенкевич К.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам (основной и дополнительной) осужденного Абдуллаева Р.Т.о. на приговор Реутовского городского суда Московской области от 30 марта 2015г., которым

АБДУЛЛАЕВ Р Т, родившийся "данные изъяты", ранее судимый 02 июля 2013г. Реутовским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на четыре года,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы. В соответствии с п. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 02 июля 2013г. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания - в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 30 марта 2015г.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лавровой Е.В., изложившей существо приговора, доводы апелляционных жалоб и возражения на жалобу, заслушав выступление осужденного Абдуллаева Р.Т.о., его защитника - адвоката Сенкевич К.И., поддержавших доводы жалоб об изменении приговора, мнение прокурора Курносовой Ю.В., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев Р.Т.о. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин массой 1,03 грамма в значительном размере.

Преступление совершено в г. Москве и в г. Реутов Московской области 18 февраля 2015г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Абдуллаев Р.Т.о. с приговором суда не согласен в части назначенного наказания.

Просит изменить ему вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение, поскольку на его иждивении находится мать - инвалид 2 группы и брат - инвалид 1 группы с детства, которые нуждаются в его поддержке.

В дополнении к апелляционной жалобе, обозначенной как ходатайство, осужденный Абдуллаев Р.Т.о. сообщает о смерти своей матери, а также о наличии у него на иждивении брата-инвалида первой группы по зрению, который нуждается в его опеке.

В связи с вновь открывшимися вышеуказанными обстоятельствами просит изменить приговор суда и назначить ему наказание в виде штрафа.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Задорожная О.П. считает наказание, назначенное осужденному Абдуллаеву Р.Т.о. справедливым, просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, обсудив указанные доводы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным и обоснованным, а поданные жалобы подлежащими отклонению.

Из материалов дела следует, что Абдуллаев Р.Т.о. в ходе досудебного производства по делу свою вину в совершении преступлений, признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ в порядке, установленном законом, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ после ознакомления с материалами уголовного дела в полном объеме и консультации с защитником. Данное ходатайство осужденный поддержал в судебном заседании, после консультации со своим защитником.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, не имелось, квалификация содеянного Абдуллаевым Р.Т.о. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере сомнений не вызывает.

При назначении наказания подсудимому судом в достаточной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства дела, влияющие на назначение наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, удовлетворительные характеристики по месту жительства.

Решение суда о назначении Абдуллаеву Р.Т.о. наказания в виде реального лишения свободы является правильным и в приговоре мотивировано. Как следует из материалов уголовного дела, лишение свободы определено исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, негативных личностных характеристик осужденного и обусловлено недостаточностью воздействия на него предыдущего наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.

Срок наказания за совершенное преступление назначен с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения Абдуллаеву Р.Т.о. наказания в виде штрафа, о чем просит в своей жалобе осужденный, суд апелляционной инстанции не усматривает в связи с совершением нового преступления в период условного осуждение за аналогичное преступление.

Суд первой инстанции обоснованно в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ принял решение об отмене условного осуждения, назначенного Абдуллаеву по приговору суда от 02 июля 2013г., свой вывод об этом достаточно полно мотивировал. Окончательное наказание осужденному назначено в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности двух приговоров.

Оснований для применения к Абдуллаеву положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не усмотрено, не установлено таковых и судом апелляционной инстанции, как и не усматривается оснований для снижения назначенного наказания, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, осужденному судом определен правильно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для изменения вида исправительного учреждения на колонию - поселение не имеется.

Сообщенные осужденным обстоятельства - смерть его матери, наличие у него брата - инвалида сами по себе не являются бесспорными основаниями для снижения назначенного Абдуллаеву наказания и изменения ему вида исправительного учреждения.

Нарушений требований уголовного и уголовно - процессуального законодательства, влекущих за собой отмену или изменение приговора из материалов уголовного дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Реутовского городского суда Московской области от 30 марта 2015г. в отношении АБДУЛЛАЕВА Р Т оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Абдуллаева Р.Т.о. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.

Председательствующий