Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 09 июня 2015 г. по делу N 22-3729/2015 (ст. 228.1 УК РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ... . Ключевые темы: крупный размер - предварительное следствие - группа лиц по предварительному сговору - совокупность преступлений - преступление)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 09 июня 2015 г. по делу N 22-3729/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Пешкова М.А.

судей Пашнюк М.А. и Петровой О.В.

с участием прокурора Чебыкина В.Н., осужденных Рыбаковой Л.В., Алещенко Д.Н., Казиева А.Б., адвоката Титовой Е.В., представляющего интересы осужденной Рыбаковой Л.В., адвоката Шварските А.А., представляющего интересы осужденного Казиева А.Б., адвоката Ампар Г.К., представляющего интересы осужденного Алещенко Д.Н.,

при секретаре Поляковой В.В.

рассмотрела 9 июня 2015 года в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Рыбаковой Л.В. на приговор Егорьевского городского суда Московской области от 7 апреля 2015 года, по которому

Рыбакова Людмила Валерьевна, "данные изъяты" года рождения, уроженка "данные изъяты", гражданка Российской Федерации, ранее не судимая,-

осуждена по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( преступление от 10 января 2014 года) с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( преступление от 12 марта 2014 года) с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Рыбаковой Л.В. назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По настоящему приговору также осуждены Алещенко Д.Н., Казиев А.Б., в отношении которых приговор в апелляционном порядке не обжалован.

Заслушав доклад судьи Пашнюк М.А, выступления осужденной Рыбаковой Л.В. адвоката Титовой Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденной Рыбаковой Л.В., мнение осужденных Алещенко Д.Н., Казиева А.Б., адвокатов Шварските А.А., Ампар Г.К., не возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы осужденной Рыбаковой Л.В., а также мнение прокурора Чебыкина В.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

согласно приговору суда Рыбакова признана виновной и осуждена за совершение 10 января 2014 года покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также за совершение 12 марта 2014 года покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе ( основной и дополнительной) осужденная Рыбакова Л.В. выражает свое несогласие с приговором. Указывает на то, что на предварительном следствии на нее оказывалось психологическое давление. Поясняет, что она участия в деяниях Алещенко не принимала. Утверждает, что сбытом занималась под физическим принуждением со стороны Алещенко. Намерений заниматься сбытом наркотических средств у нее не было. Просит принять справедливое решение, применить положения ст. 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор указывает на несостоятельность ее доводов, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Рыбаковой Л.В. в содеянном судом установлена на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний осужденной Рыбаковой Л.В. в судебном заседании и на предварительном следствии следует, что ее сожитель Алещенко приобретал героин, часть которого они совместно употребляли, оставшуюся часть она и Алещенко расфасовывали, добавляя гранулы детского чая; после чего Алещенко продавал наркотик. 10 января 2014 года, договорившись предварительно с Н. по телефону, она встретилась с последней и взяла у Н. деньги в сумме "данные изъяты" рублей, отнесла их Алещенко, полученные у Алещенко 2 свертка с наркотическим веществом передала Н ... В конце февраля 2014 года у них в квартире стал жить Казиев. Алещенко и Казиев стали вместе покупать героин. Принесенный домой героин Алещенко с Казиевым фасовали и упаковывали в свертки, которые она заранее приготовила. Если заказ на наркотик поступал ей, то она сообщала об этом Алещенко и Казиеву, последние давали ей необходимое количество. Если заказ поступал Алещенко или Казиеву они также сообщали об этом. Вырученные деньги складывались на покупку нового наркотика и на продукты. 12 марта 2014 года проживающему с ними Казиеву поступил звонок, Казиев сообщил, что пойдет продавать героин. По возвращении Казиев сообщил, что его чуть не задержали сотрудники наркоконтроля. В этот же день позвонил Ц. с просьбой продать ему наркотическое средство, затем Ц. пришел к ним в квартиру и Алещенко продал последнему наркотическое средство.

Осужденный Алещенко пояснял, что приобретал героин через закладки, употреблял героин совместно со своей сожительницей Рыбаковой. Оставшийся после употреблений героин они продавали, чтобы заработать деньги на покупку нового наркотика. Он делил оставшийся героин, Рыбакова могла разбавлять героин детским чаем. Рыбакова отдавала героин своим знакомым девушкам. Если он видел, что Рыбакова продавала героин, то отбирал у последней деньги на приобретение нового наркотика. За несколько дней до их задержания, у них поселился Казиев. Они с Казиевым покупали героин вместе в складчину, после чего часть наркотического они употребляли, а оставшуюся часть - сбывали.

Кроме того, виновность осужденной Рыбаковой подтверждается показаниями свидетелей Н., Ц., Г., У., Е., Ш., К., заключениями экспертов-химиков, протоколами явки Рыбаковой с повинной, явки Алещенко с повинной, явки Ш. с повинной, протоколами осмотров мест происшествия, осмотров предметов, материалами ОРМ, вещественными доказательствами, другими материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд, принимая во внимание то, что передача наркотических средств 10 января 2014 года и 12 марта 2014 года осуществлялась в ходе проведения ОРМ, пришел к обоснованным выводам о том, что Рыбакова 10 января 2014 года и 12 марта 2014 года в составе группы лиц по предварительному сговору покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и правильно квалифицировал ее действия.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение, или отмену приговора, не установлено.

Доводы осужденной об оказании на нее психологического давления не подтверждаются материалами уголовного дела, из которых следует, что Рыбакова давала последовательные и непротиворечивые показания об обстоятельствах совершения ею совместно с Алещенко и Казиевым преступлений; при допросах Рыбаковой в качестве подозреваемой, обвиняемой участвовал защитник, замечаний и заявлений от Рыбаковой и защитников не поступило. В написанной Рыбаковой собственноручно явке с повинной Рыбаковой отмечено отсутствие какого-либо давления на нее.

Утверждения осужденной Рыбаковой о том, что она сбытом занималась под физическим принуждением Алещенко, что участия в сбыте наркотических средств не принимала, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Наличие угроз со стороны Алещенко и Казиева в ходе предварительного следствия судом принято во внимание и учтено при назначении осужденной наказания.

Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 273-291 УПК РФ.

При назначении осужденной Рыбаковой Л.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной : ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога; смягчающие наказание обстоятельства : явку ее с повинной, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, изобличение иных соучастников, совершение преступления впервые. Отягчающих наказание Рыбаковой обстоятельств судом не установлено.

Роль Рыбаковой в совершении преступлений, ее поведение после совершения преступлений, активное содействие раскрытию группового преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признал исключительными обстоятельствами и назначил Рыбаковой наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ суд обоснованно не установил. Не находит таковых и судебная коллегия.

С учетом совершения Рыбаковой неоконченных преступлений, суд обоснованно назначил ей наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ.

Назначенное судом Рыбаковой наказание соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Егорьевского городского суда Московской области от 7 апреля 2015 года в отношении

Рыбаковой Людмилы Валерьевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи