Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 16 июня 2015 г. по делу N 22-3746/2015 (ст. 159 УК РФ. Мошенничество. Ключевые темы: ограничение свободы - испытательный срок - совокупность преступлений - контроль за поведением условно осужденного - явка с повинной)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 16 июня 2015 г. по делу N 22-3746/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Пешкова М.А.

судей Новиковой М.В., Исаевой Е.В.,

защитников адвокатов Титовой Е.В., Байнова А.Г., Мелентьевой В.Н.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Чебыкина В.Н.,

при секретаре "данные изъяты".,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2015 года апелляционное представление Лобненского городского прокурора Чижова А.А. на приговор Лобненского городского суда Московской области от 22 апреля 2015 года, которым

Рак Наталья Валерьевна, "данные изъяты" года рождения, уроженка пос. "данные изъяты" области, гражданка РФ, ранее не судима;

осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от 04.01.2015 г.) к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 09.01.2015 г., 10.01.2015 г., 11.01.2015 г.) к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведение доказать свое исправление.

На осужденную Рак Н.В. возложены обязанности периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, работать в период испытательного срока.

Мамадбекова Амина Шодибековна, "данные изъяты" года рождения, уроженка и гражданка "данные изъяты", ранее не судима;

осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от 04.01.2015 г.) к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 09.01.2015 г., 10.01.2015 г., 11.01.2015 г.) к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведение доказать свое исправление.

На осужденную Мамадбекову А.Ш. возложены обязанности периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, работать в период испытательного срока.

Камалова Марина Валерьевна, "данные изъяты" года рождения, уроженка пос. "данные изъяты" области, гражданка РФ, ранее не судима;

осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от 04.01.2015 г.) к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду 09.01.2015 г., 10.01.2015 г., 11.01.2015 г.) к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведение доказать свое исправление.

На осужденную Камалову М.В. возложены обязанности периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, работать в период испытательного срока.

Этим же приговором по ч.3 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев, осуждена

Сулейманова Зульфира Быдайхановна, "данные изъяты" года рождения, уроженка "данные изъяты", гражданка РФ, приговор в отношении которой, не обжалован.

Заслушав доклад судьи Исаевой Е.В., выступление адвокатов Титовой Е.В., Байнова А.Г., Мелентьевой В.Н., а также мнение прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Чебыкина В.Н. просившего приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

Рак Н.В., Мамадбекова А.Ш., Камалова М.В. признаны виновными, в том, что в период времени с 09.01.2015 г. по 11.01.2015 г. совершили мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения,

Также Рак Н.В., Мамадбекова А.Ш., Камалова М.В. признаны виновными, в том, что 04.01.2015 г. совершили мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены в г.Лобня Московской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рак Н.В., Мамадбекова А.Ш., Камалова М.В. вину по предъявленному обвинению признали полностью.

В апелляционном представлении прокурор считает приговор суда в части назначенного Рак Н.В., Мамадбековой А.Ш. и Камаловой М.В. наказания подлежащим изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона. Так, при назначение наказания по совокупности преступлений суд неправильно применил уголовный закон и руководствовался ч.2 ст. 69 УК РФ. Вместе с тем, преступления, в совершении которых признаны виновными Рак Н.В., Мамадбекова А.Ш., Камалова М.В. являются тяжкими преступлениями и при таких данных наказание по совокупности указанных преступлений должно назначаться по положению ч. 3 ст. 69 УК РФ. Просит приговор изменить, применить при назначение наказания положения ч.3 ст.69 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению, а апелляционное представление - удовлетворению.

Выводы суда о виновности осужденных основаны на имеющихся по делу допустимых доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

С учетом того, что Рак Н.В., Мамадбекова А.Ш., Камалова М.В. согласились с предъявленным обвинением, и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал их виновными по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия.

Юридическая квалификация действий Рак Н.В., Мамадбековой А.Ш., Камаловой М.В. соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, с обвинением, в совершении которого они согласились, и является правильной.

Наказание Рак Н.В., Мамадбековой А.Ш., Камаловой М.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 62 и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также правил ст. 6 ст. 60 УК РФ, при этом суд учел характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного ими преступления.

Определяя размер наказания, суд признал и в полной мере принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства Рак Н.В. - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшему; Мамадбековой А.Ш. - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшему; Камаловой М.В. - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшему; а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств у каждой из подсудимой.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом обоснованно не установлено.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

При назначении Рак Н.В., Мамадбековой А.Ш., Камаловой М.В. наказаний по совокупности преступлений, суд не учел, что Рак Н.В., Мамадбековой А.Ш., Камаловой М.В совершены тяжкие преступления, что является основанием для назначения им наказания по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, а не на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, как это было указано судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым исключить указание суда первой инстанции о назначении Рак Н.В., Мамадбековой А.Ш., Камаловой М.В. наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ и назначить осужденным наказание на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказания, при этом размер назначенного наказания не изменять.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Лобненского городского суда Московской области от 22 апреля 20015 года в отношении

Рак Натальи Валерьевны, Мамадбековой Амины Шодибековны, Камаловой Марины Валерьевны изменить:

Исключить из резолютивной части приговора указание суда о применении ч. 2 ст. 69 УК РФ при назначении наказания Рак Н.В., Мамадбековой А.Ш., Камаловой М.В.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ назначить

Рак Наталье Валерьевне, Мамадбековой Амине Шодибековне, Камаловой Марине Валерьевне, каждой, 1 год 3 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ Рак Н.В., Мамадбековой А.Ш., Камаловой М.В., каждой, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, в соответствии с главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий М.А. Пешков

Судьи М.В.Новикова

Е.В.Исаева