Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 18 июня 2015 г. по делу N 22-3975/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: смягчающие ответственность обстоятельства - степень общественной опасности - судимость - смягчающие обстоятельства - родительские права)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 18 июня 2015 г. по делу N 22-3975/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Пешкова М.А.,

судей Савиловой О.В., Исаевой Е.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Чебыкина В.Н.

адвоката Переверзевой Н.А., в защиту осужденного Круглова С.П.,

при секретаре "данные изъяты".

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 июня 2015г. уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Круглова С.П. на приговор Королевского городского суда Московской области от 07 мая 2015г., которым

Круглов Сергей Павлович, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты" области, зарегистрированный: "данные изъяты", образование среднее, холостой, не работающий, не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Савиловой О.И., выступление адвоката Переверзевой Н.А., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора апелляционного отдела Чебыкина В.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Королевского городского суда Круглов С.П. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Круглов С.П. признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Круглов С.П., не оспаривая выводов суда о виновности и квалификации содеянного им, просит приговор изменить, снизив размер назначенного наказания. Полагает, что суд необоснованно не признал в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей гражданской жены и одного малолетнего, поскольку он - Круглов С.П. был ранее лишен родительских прав. Также полагал, что суд должным образом не учел в качестве смягчающих обстоятельств - отсутствие судимостей, положительные характеристики, не нахождение на учетах у психиатра и нарколога, полное признание вины и искреннее раскаяние.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Обвинительный приговор в отношении Круглова С.П ... постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, как видно из материалов дела, было обоснованным и подтверждалось доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке.

Юридическая оценка содеянному соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинении, с которым согласился осужденный.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрение дела, постановление приговора и назначение осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.

Наказание Круглову С.П. назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, а также с соблюдением правил ст.ст.6, 60 УК РФ, при этом суд учел характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного им; признал и в полной мере принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном. Учтено отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту жительства, не нахождение на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере.

При определении вида и размера наказания судом также приняты во внимание и данные о личности осужденного, а также его отношение к содеянному.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о невозможности признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка, поскольку в отношении него Круглов С.П. был лишен родительских прав.

Судебная коллегия также не соглашается с доводом апелляционной жалобы о необходимости признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие несовершеннолетних детей у женщины, с которой проживал осужденный в незарегистрированном браке, поскольку данное утверждение осужденного ни чем документально не подтверждено. При этом учитывается, что он не работал и не имел постоянного законного источника доходов.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не находит их и судебная коллегия, как и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Выводы суда о назначении Круглову С.П. наказания в виде реального лишения свободы судом мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кругловым С.П. преступления, не установлено и в жалобе не приведено, назначенное осужденному наказание является справедливым, оснований для изменения приговора, по доводам жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Королевского городского суда Московской области от 07 мая 2015г. в отношении

Круглова Сергея Павловича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда в установленном законом порядке.

Председательствующий: М.А.Пешков

Судьи О.И.Савилова

Е.В.Исаева