Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 23 июня 2015 г. по делу N 22-4024/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Н.,

судей Папши С.И. и Яковлева В.Н.,

при секретаре Шепетиной А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июня 2015 года апелляционную жалобу осуждённого Русинова Р.И. на приговор Клинского городского суда Московской области от 29 апреля 2015 года, которым

Русинов Руслан Игоревич, "данные изъяты" года рождения, уроженец г.Клин Московской области, гражданин РФ, судимый: 15 сентября 2009 года Клинским городским судом Московской области по п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 27 сентября 2011 года Клинским городским судом Московской области по п.п. "а,в" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 19 октября 2011 года Клинским городским судом Московской области по п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 11 января 2012 года Клинским городским судом Московской области по п. "б" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 07 февраля 2012 года по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

осужден:

по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (три преступления) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление;

по п.п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца без ограничения свободы;

по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Клинского городского суда Московской области от 25 февраля 2015 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Этим же приговором осужден Петушков С.Н., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Папши С.И.,

выступление адвоката Бровиковой И.Д. и объяснение осужденного Русинова Р.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы,

мнение прокурора Григорян В.Э., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Русинов Р.И. признан виновным в совершении четырех краж и покушении на кражу с незаконным проникновением в жилище.

Русинов Р.И. согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осуждённый Русинов Р.И. считает приговор чрезмерно суровым, а назначенное наказание несправедливым. Просит снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора по ее доводам.

Обвинительный приговор в отношении Русинова Р.И. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о назначенной судом осуждённому Русинову Р.И. мере наказания, судебная коллегия находит, что наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых им преступлений, данных о личности виновного, влияния наказания на исправление осуждённого и всех обстоятельств дела. Оно является соразмерным и справедливым.

Судом при назначении наказания осуждённому лицу, его вида и размера не нарушен принцип справедливости, предусмотренный ст. 6 УК РФ. Оснований для изменения приговора ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания не имеется. Нарушений судом норм Общей и Особенной части уголовного закона не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Клинского городского суда Московской области от 29 апреля 2015 года в отношении Русинова Руслана Игоревича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи