Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 25 мая 2015 г. по делу N 33-10041/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Клубничкиной А.В., Фетисовой Е.С.

при секретаре Тигиеве З.Э.,

рассмотрев в судебном заседании "данные изъяты" апелляционную жалобу Шагинова Юрия Васильевича на решение Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску Шагинова Ю.В. к Администрации Красногорского муниципального района "данные изъяты" о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить земельный участок для ИЖС,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения Шагинова Ю.В., представителя Администрации Швырева Н.А.

УСТАНОВИЛА:

Шагинов Ю.В. обратился в суд с заявлением к Администрации Красногорского муниципального района, которым считает незаконным отказ Администрации Красногорского муниципального района "данные изъяты" в предоставлении ему земельного участка для ИЖС площадью 1800 кв.м. и просит обязать Администрацию Красногорского муниципального района предоставить ему бесплатно в собственность земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что он является ветераном боевых действий, и имеет право на льготы, установленные п.1 ст. 16 ФЗ "О ветеранах". "данные изъяты" обратился в Администрацию Красногорского муниципального района с заявлением о предоставлении ему, как ветерану боевых действий, бесплатно земельного участка по адресу: д. Гаврилково, земельный участок, примыкающий к ЗАО "Алмаз". Ему было предложено оформить план участка, обзорный чертеж, согласовать границы земельного участка с владельцами смежных участков. Указанные документы были им оформлены и переданы в Путилковскую территориальную сельскую администрацию, которая направила их в Администрацию Красногорского муниципального района. Неоднократно заявитель обращался в Администрацию Красногорского муниципального района с целью выяснения обстоятельств по предоставлению земельного участка, и лишь "данные изъяты" был получен ответ, которым ему отказали в предоставлении участка. Считает, что Администрация обязана предоставить ему земельный участок в собственность бесплатно, так как он обратился в Администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка 25.10. 2004 г. на момент действия редакции п.1 ст. 16 ФЗ "О ветеранах", предусматривающей предоставление земельных участков в собственность бесплатно. По мнению истца, последующее изменение закона не может отражаться на его праве получения бесплатно в собственность земельного участка.

Представитель Администрации Красногорского муниципального района, заявленные требования не признал.

Решением Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным решением, Шагинов Ю.В. обжалует его и просит в апелляционной жалобе отменить, как незаконное и необоснованное.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Шагинов Ю.В. является ветераном боевых действий. Проживает в "данные изъяты". "данные изъяты" Шагинов Ю.В. было подано заявление на имя главы Красногорского "данные изъяты" о предоставлении земельного участка. В 2007 году Шагиновым Ю.В. был получен отказ в предоставлении земельного участка.

Земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: "данные изъяты", дер. Гаврилково, уч. примыкающий к ЗАО "Алмаз", границы которого были установлены и согласованы, в настоящее время разделен на несколько участков, которые предоставлены другим гражданам.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.28,29 ЗК РФ, Федерального закона Российской Федерации от "данные изъяты" N 5-ФЗ "О ветеранах", Федеральным законом N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса РФ" от "данные изъяты" г., принимая во внимание то, что полученный отказ заявителем оспорен не был, документы о предоставлении конкретного земельного участка в последствии истцом не подавались, пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что выводы суда мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которые оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и к неверному толкованию норм материального права..

Руководствуясь ст. ст. 193, 199, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционную жалобу Шагинова Юрия Васильевича - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи