Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Немовой Т.А.,
судей Мизюлина Е.В., Бекловой Ж.В.,
при секретаре Цыбульской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 июня 2015 года апелляционную жалобу Ташкиновой Маргариты Владимировны на решение Подольского городского суда Московской области от 02 сентября 2014 года
по делу по иску Ташкиновой Маргариты Владимировны к Государственному Учреждению - Главное Управление ПФР N 4 по г. Москве и Московской области о признании решения комиссии незаконным, включении в медицинский стаж периодов работы в льготном исчислении, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Ташкинова М.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ N4 по г. Москве и Московской области, в котором просила отменить решение ответчика об отказе в установлении пенсии от 04.03.2014 года, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в льготном исчислении, год работы как год и 6 месяцев, периоды работы с 04.08.1986 года по 13.07.1995 года в отделении гинекологии N1 в должности медицинской сестры; с 14.07.1995 года по 01.11.1999 года в хирургическом отделении онкогинекологии в должности медицинской сестры, за исключением отпуска по уходу за ребенком с 16.12.1992 года по 31.05.1995 года; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 14.11.2013 года и произвести выплату пенсии за прошедший с указанной даты период, с учетом образовавшейся задолженности.
Свои требования мотивировала тем, что при обращении в пенсионный орган получила отказ в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии стажа. Ответчик включил истице в специальный стаж 24 года 9 месяцев 27 дней. Оспариваемые периоды зачтены ответчиком в специальный стаж только в календарном исчислении. Считает решение ответчика незаконным, полагает, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении (1 год и 6 месяцев), в результате специальный стаж составит 30 лет 2 месяца 14 дней, что дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 ноября 2014 года решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Ташкиновой М.В. о включении в специальный стаж в льготном исчислении (год работы как год и шесть месяцев) периодов работы с 14 июля 1995 года по 23 января 1996 года в должности медицинской сестры хирургического отделения онкогинекологии ОНЦ РАМН им. Н.Н. Блохина и с 24 января 1996 года по 31 октября 1999 года в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения онкогинекологии Российского онкологического научного центра им. Н.Н. Блохина, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 14 ноября 2013 года отменено. В отмененной части по делу постановлено новое решение, которым на ГУ-ГУ ПФ РФ N 4 по г. Москве и Московской области возложена обязанность включить в специальный стаж Ташкиновой М.В. в льготном исчислении (1 год и 6 месяцев) периоды работы с 14 июля 1995 года по 23 января 1996 года и с 24 января 1996 года по 31 октября 1999 года и назначить досрочную трудовую пенсию с 14 ноября 2013 года. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановлением президиума Московского областного суда от 22.04.2015 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 ноября 2014 года в части обязания ответчика назначить Ташкиновой М.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 14.11.2013 года отменено, дело в отмененной части направлено на новое апелляционное рассмотрение, в остальной части апелляционное определение от 10.11.2014 года оставлено без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает возможным решение Подольского городского суда Московской области от 02 сентября 2014 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Ташкиновой М.В. к Государственному Учреждению - Главное Управление ПФР N 4 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 14.11.2013 года оставить без изменения, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 04.03.2014 года истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого медицинского стажа.
В бесспорном порядке в специальный стаж истца ответчиком было зачтено 24 года 09 месяцев 27 дней, при этом, в периоды работы 04.09.1986 года по 15.12.1992 года в должности медицинской сестры в отделении гинекологии Всесоюзного онкологического научного центра, с 01.06.1995 года по 13.07.1995 года в должности медицинской сестры отделения гинекологии ОНЦ РАМН им Н.Н. Блохина, с 14.07.1995 года по 23.01.1996 года в должности медицинской сестры хирургического отделения онкогинекологии ОНЦ РАМН им Н.Н. Блохина, с 24.01.1996 года по 31.10.1999 года в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения онкогинекологии Российского онкологического научного центра им Н.Н. Блохина приняты в подсчет специального стажа в календарном исчислении.
Для истицы необходимый медицинский стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости должен составлять 30 лет.
Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.02.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от возраста.
Отменяя апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 ноября 2014 года в части обязания ответчика назначить Ташкиновой М.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 14.11.2013 года президиум Московского областного суда указал, что суд апелляционной инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что с учетом льготного исчисления (из расчета 1 год и 6 месяцев) включенных периодов работы с 14 июля 1995 года по 23 января 1996 года в должности медицинской сестры хирургического отделения онкогинекологии ОНЦ РАМН им. Н.Н. Блохина и с 24 января 1996 года по 31 октября 1999 года в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения онкогинекологии Российского онкологического научного центра им. Н.Н. Блохина является достаточным (более 30 лет) для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения за назначением пенсии, то есть, с 14.11.2013 года.
Также, президиум Московского областного суда указал, что судебная коллегия оставила без внимания то обстоятельство, что указанные выше периоды уже включены ответчиком в бесспорном порядке в специальный стаж истицы, но в календарном порядке, в связи с чем, с учетом льготного исчисления указанных периодов суммарно специальный стаж истицы на день обращения за назначением пенсии 14.11.2013 года составит 26 лет 11 месяцев 19 дней, что является недостаточным для досрочного назначения трудовой пенсии по старости с 14.11.2013 года.
Как усматривается из решения Пенсионного фонда в бесспорном порядке в специальный стаж истицы было зачтено 24 года 09 месяцев 27 дней.
Решением суда первой инстанции отказано полностью в удовлетворении исковых требований о включении в льготном исчислении, год работы как год и 6 месяцев, периодов работы с 04.08.1986 года по 13.07.1995 года в отделении гинекологии N1 в должности медицинской сестры; с 14.07.1995 года по 01.11.1999 года в хирургическом отделении онкогинекологии в должности медицинской сестры.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10.11.2014 года отменено решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Ташкиновой М.В. о включении в специальный стаж в льготном исчислении (год работы как год и шесть месяцев) периодов работы с 14.07.1995 года по 23.01.1996 года в должности медицинской сестры хирургического отделения онкогинекологии ОНЦ РАМН им. Н.Н. Блохина и с 24.01.1996 года по 31.10.1999 года в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения онкогинекологии Российского онкологического научного центра им. Н.Н. Блохина, с выводом которой в данной части согласился президиум Московского областного суда,
При льготном исчислении данных периодов работы (один год как один год и шесть месяцев) к стажу, исчисленному в бесспорном порядке, дополнительно в подсчет включается соответственно 03 месяца 04 дня и один год 10 месяцев 18 дней, а всего 02 года 01 месяц 22 дня.
С учетом льготного исчисления указанных периодов суммарно специальный стаж истца на день обращения за назначением пенсии (14 ноября 2013 года) составит 26 лет 11 месяцев 19 дней (24 года 09 месяцев 27 дней + 02 года 01 месяц 22 дня), что является недостаточным для досрочного назначения трудовой пенсии по старости с 14 ноября 2013 года в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
При данных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении без изменения решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований Ташниковой М.В. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 14.11.2013 года.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Подольского городского суда Московской области от 02 сентября 2014 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Ташкиновой Маргариты Владимировны к Государственному Учреждению - Главное Управление ПФР N 4 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 14.11.2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ташкиновой Маргариты Владимировны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.