Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 25 мая 2015 г. по делу N 33-11945/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего - Савельева А.И.

судей - Першиной С.В. и Аверченко Д.Г.

при секретаре - Аникушиной М.В.

рассмотрела в судебном от 25 мая 2015 года апелляционную жалобу Мороз С.Н. представителя Булыгина А.В.

на решение Одинцовского городского суда от 19 марта 2015 года по делу по иску Курбаналиева Ахмеда Курбаналиевича к Булыгину Алексею Викторовичу о взыскании долга и процентов.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения истца и его представителя - Мартыновой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Курбаналиев А.К. обратился в суд с названным иском к ответчику и указывал, что 12.10.2011 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику "данные изъяты" рублей сроком на 3 месяца.

Кроме того, согласно условиям договора займа ответчик должен выплатить проценты на сумму займа в размере 15% годовых.

Поскольку ответчик отказался вернуть долг, истец просил суд взыскать с него указанную сумму займа "данные изъяты" рублей, проценты на сумму займа "данные изъяты" рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами "данные изъяты" рубль.

Ответчик в суде иск не признал, так как фактически деньги от истца не получал.

Решением от 19 марта 2015 года суд иск Курбаналиева А.К. удовлетворил.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, судебная коллегия считает необходимым решения суда в части взыскания процентов за пользование займом и взыскания госпошлины изменить по следующим основаниям.

Удовлетворяя требования истца о взыскании процентов по договору займа полностью, суд исходил из того, что ответчик должен их выплатить за период до вынесения решения суда 18.03.2015 года с уплатой 15% годовых по договору займа.

При этом, ссылаясь п.1 ст. 809 ГК РФ срок, на который начисляются указанные проценты по договору займа, по мнении суда, должен составлять на день вынесения решения - 1237 дней, что в денежном выражении составляет / "данные изъяты" рублей/.

Данный вывод суда является неправомерным, поскольку судом дано неправильное толкование положениям п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размера и в порядке, определенном договором.

Таким образом, указанная норма права предполагает взыскание процентов на сумму займа до дня возврата долга указанного в договоре, а не на день вынесения решения суда.

В соответствии с п.1.2 проценты на сумму займа устанавливаются в размере 15% годовых и подлежат выплате заёмщиком вместе с возвратом суммы займа по истечении срока, указанного в п 2.3 договора, то есть через 3 месяца / 12.01.2012 года.

В связи с этим размер взыскания процентов за три месяца должен составлять - 15% х "данные изъяты" руб. х 92 дня = "данные изъяты" рублей.

Что касается решения суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 12.01.2012 года по 18.03.2015 года, то оно является правильным и соответствует положениям п.1 ст. 811 ГК РФ.

Доводы в апелляционной жалобе о возможности применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются несостоятельными, поскольку ответчик в судебном заседании такого ходатайства не заявлял.

Также судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда и в части взыскания госпошлины, так как изменился размер взыскания процентов по договору займа и следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере "данные изъяты" рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Мороз С.Н. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда от 19 марта 2015 года в части взыскания процентов по договору займа и возврата госпошлины изменить.

Взыскать с Булыгина Алексея Викторовича в пользу Курбаналиева Ахмеда Курбаналиевича проценты по договору займа в размере "данные изъяты" рублей и возврат госпошлины в размере "данные изъяты" рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Мороз С.Н. без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -