Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 апреля 2015 г. по делу N 33-11/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мариуца О.Г.,

судей Аверченко Д.Г., Глумовой Л.А.,

при секретаре Кульбака О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 апреля 2015 года апелляционную жалобу Горшкова В.Н. на решение Видновского городского суда Московской области от 30 января 2013 года по делу по иску Горшкова В.Н. к Ильичёвой Н.Н. и Дряннову А.И., Митиной Т.Н. об установлении внешних границ участка земельный участок, выделе части земельного участка,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения Дряннова А.И., представителя Горшкова В.Н. - Исакова А.В., представителя Ильичевой Н.Н. - Ким Э.В.,

УСТАНОВИЛА:

Горшков В.Н. обратился в суд с иском к Ильичевой Н.Н. о снятии возражений в согласовании границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок площадью 715 кв.м., установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: "данные изъяты"

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что он, Ильичева Н.Н. и Кузнецов С.В. являются смежными землепользователями.

Исковые требования к Кузнецову С.В. выделены в отдельное производство.

Истец указал, что ему и Ильичевой Н.Н. на праве собственности принадлежат земельные участки по 660 кв.м. каждому. Он просил суд обязать ответчика не использовать проход через его земельный участок, с тем, чтобы принадлежащий ему земельный участок составлял единый массив.

Ответчик Ильичева Н.Н. исковые требования не признала.

Решением Видновского городского суда Московской области от 30 января 2013 года исковые требования Горшкова В.Н. удовлетворены частично: суд признал за Горшковым В.Н. право собственности на земельный участок площадью 711 кв.м., установил границы его земельного участка в соответствии с вариантом N 5 заключения эксперта и дополнительного заключения эксперта.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03 июня 2013 года решение суда отменено, по делу постановлено новое решение об отказе в удовлетворении требований Горшкова В.Н.

Постановлением N 9 от 15.01.2014года президиума Московского областного суда апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03 июня 2013 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Из материалов дела следует, что судом к участию в рассмотрении дела не привлекались совладельцы дома, при котором находится спорный земельный участок, Митина Т.Н. и Дряннов И.Е.

Поскольку дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, не привлеченных к участию в рассмотрении дела, что является безусловным основанием для отмены решения суда, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 07.04.2014года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Митина Т.Н. и Дряннов И.Е. привлечены в качестве третьих лиц.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец уточнил исковые требования (т.3 л.д.290-291), просил установить внешние границы земельного участка расположенного при доме "данные изъяты", включая участок принадлежащей Митиной Т.Н., поставленного на кадастровый учет. Кроме того просил определить границы участка Горшкова Владимира Николаевича, выделив в собственность земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты" расположенного при принадлежащей ему части дома N "данные изъяты", пристройке к нему и обособленных строений, инженерных сооружений, соответствующих границам по варианту N2 предлагаемого экспертами ООО СК "МосСтрой" общей площадью 917 м.кв., включающего границу участка истца, определенного решением Видновского городского суда от 15 ноября 2011 года и кадастровым паспортом на участок Митиной Т.Н.

22 апреля 2015 года судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда на основании ст.44 ГПК РФ вынесено определение о замене ответчика Дряннова И.Е. его наследником Дрянновым А.И.

В силу ч.2 ст.247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст.11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Статья 11.2. ЗК РФ предусматривает, что земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Согласно п.3 этой статьи целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В силу п.6 ст.11.2 ЗК РФ образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки. Согласно п.8 ст.11.2 ЗК РФ споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 11.5 Земельного Кодекса РФ:

1. Выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

2. При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Статьей 11.9 ЗК РФ установлены требования к образуемым и измененным земельным участкам.

Законом Московской области от 17 июня 2003г. N 63/2003-03 "О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области" установлены предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, дачного строительства.

На основании ч. 1 ст. 33 ЗК РФ, предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Решением Совета депутатов Ленинского района Московской области от 27.08.2003 года N 7/40 "О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Ленинского района", установлены минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам для крестьянского (фермерского) хозяйства - 2,0 га; садоводства - 0,06 га; огородничества - 0,04 га; дачного строительства - 0,06 га; личного подсобного хозяйства - 0,06 га; индивидуального жилищного строительства - 0,06 га.

Из материалов дела следует, что общий земельный участок был предоставлен совладельцам домовладения по адресу: Московская область, Ленинский район, дер. Дрожжино дом 9, до раздела дома в натуре (т.3 л.д.221- 225).

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты", по адресу: "данные изъяты", площадью 660 кв.м, (границы земельного участка истца в соответствии с действующим законодательством не установлены).

Ильичевой Н.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты", площадью 660 кв. м, по адресу: "данные изъяты" (границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены).

Митиной Т.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты", площадью 474 кв. м, по адресу: "данные изъяты" (границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства установлены).

Дряннову А.И. на праве собственности в порядке наследования принадлежит земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты", площадью 630 кв. м, по адресу: "данные изъяты" (границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены).

Право собственности сторон на момент рассмотрения настоящего дела не оспорено.

Между сторонами возник спор о выделе земельного участка истца из общего земельного участке при домовладении.

Решением Видновского городского суда Московской области от 30.07.2010. произведён реальный раздел жилого дома 9, расположенного по адресу: "данные изъяты". Истцу Горшкову В.Н. в собственность так же выделены самовольно возведённые постройки: объект незавершённого строительства - лит. А4 площадью всех частей здания 71,0 кв.м. и надворные строения под лит Г10, Г13, Г14, Г15, Г16, Г17, Г18, Г20, Г22 (л.д. 103 т.1).

Таким образом на момент разрешения спора по настоящему делу стороны являются владельцами выделенных в натуре частей дома.

В пп.5 п.1 ст. 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Выдача местной администрацией свидетельств о праве собственности на землю совладельцам дома не является бесспорным подтверждением состоявшегося реального раздела земельного участка. Судебного решения о таковом разделе земельного участка не имеется.

Наличие у сособственников свидетельств о праве собственности на части земельного участка при домовладении, выданных на основании постановлений администрации муниципального образования не является доказательством того, что земельный участок при домовладении разделен, поскольку такие свидетельства указывают на доли в праве собственности на земельный участок при домовладении, выраженные в квадратных единицах площади.

После раздела дома в натуре истец и ответчики раздел земельного участка при доме не производили.

Был осуществлен выдел земельного участка Митиной Т.Н. путем постановки на кадастровый учет уточненных границ по согласованию со смежными землепользователями.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы назначена и проведена повторная судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключения судебной экспертизы ООО СК "МосСтрой" фактическая площадь земельного участка при домовладении N "данные изъяты" по состоянию на 26.08.2014г. составляет- 2439 кв.м (т.3 л.д. 149 -270). Экспертами указано, что решением Булатниковского сельского Совета N621 от 27.04.1992г. сособственникам домовладения N "данные изъяты" в "данные изъяты" выделены:

1) в собственность Горшкова В.Н. - земельный участок, площадью 660 кв.м., см. Свидетельство о праве собственности на землю N "данные изъяты" от 25.10.1993г. (том 2, л.д. 222);

2) в собственность Дрянновой В.Н. - земельный участок, площадью 630 кв.м., см. Свидетельство о праве собственности на землю N "данные изъяты" от 25.10.1993г. (том 2, л.д. 223). Наследником Дрянновой В.Н. согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от 18.04.2008г., зарегистрировано в реестре за N7Н-2786 (см. Приложение к гр.д. N 33-2990/14, том 1, л.д. 186) является Дряннов И.Е.

3) в собственность Ильичевой Н.Н. - земельный участок, площадью 660 кв.м., см. Свидетельство о праве собственности на землю N "данные изъяты" от 25.10.1993г. (см. гр.д. 33-2990/14, том 2, л.д. 224);

4) в собственность Митиной Т.Н. - земельный участок, площадью 530 кв.м., см. Свидетельство о праве собственности на землю N "данные изъяты" от 25.10.1993г. (см. гр.д. 33-2990/14, том 2, л.д. 225).В результате уточнения площадь земельного участка Митиной Т.Н. составила 474 кв.м.(см. Межевой план по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с КN "данные изъяты" от 19.06.2012г. в гр.д. 33-2990/2014, том 3, л.д. 14-46; см. Кадастровую выписку о земельном участке от 09 сентября 2014г. N "данные изъяты" в материалах гр.д.; см. Выписку из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.03.2014г. N "данные изъяты" в гр.д. 33-2990/2014, том 2, л.д. 199.

Совокупная площадь земельного участка при домовладении N "данные изъяты" в "данные изъяты" правоудостоверяющим документам сторон составляет - 2424 кв.м.(660 кв.м.+660 кв.м.+630 кв.м.+474 кв.м.).

Разница между фактической площадью и площадью по правоудостоверяющим документам земельного участка при домовладении N "данные изъяты" равна 12кв.м., при допустимой 17 кв.м.

Таким образом, фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: "данные изъяты" по состоянию на 26.08.2014г., соответствует площади по правоудостоверяющим документам.

Экспертами разработаны три варианта установления внешнего контура границы земельного участка при домовладении N "данные изъяты" в "данные изъяты".

Вариант 1 разработан с отступлением от общей площади земельного участка по правоудостоверяющим документам; с учетом границы земельного участка по фактическому пользованию; - с учетом кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" в собственности Митиной Т.Н. (граница красного цвета); с учетом кадастровых границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами: "данные изъяты" "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" (границы красного цвета).

По Варианту 1 площадь земельного участка соответствует общей площади земельных участков, предоставленных сособственникам домовладения N9 в "данные изъяты", по правоудостоверяющим документам. Расхождение площади составляет 12 кв.м., при допустимом - 17 кв.м.

Вариант 2 установления границы земельного участка разработан с учетом мнения ответчика Ильичевой Н.Н.; с отступлением от общей площади земельного участка по правоудостоверяющим документам; - с учетом кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" в собственности Митиной Т.Н. (граница красного цвета);

-с учетом кадастровых границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами: "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты", "данные изъяты" (границы красного цвета). Площадь земельного участка по варианту составляет 2255кв.м.

По Варианту 2 площадь земельного участка меньше общей площади земельных участков, предоставленных сособственникам домовладения N9 в дер. Дрожжино, по правоудостоверяющим документам. Расхождение площади составляет 169кв.м., при допустимом - 17 кв.м.

Вариант 3 разработан с учетом мнения истца Горшкова В.Н. в соответствии с общей площадью земельного участка по правоудостоверяющим документам; - с учетом кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" в собственности Митиной Т.Н. (граница красного цвета); -с учетом кадастровых "данные изъяты" "данные изъяты" (границы красного цвета). Площадь земельного участка по варианту составляет 2424кв.м.

В судебном заседании стороны не возражали против установления внешней границы земельного участка по варианту N1.

Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости установления внешних границ участка земельный участок по варианту N1, поскольку данный вариант соответствует общей площади земельного участка по правоудостоверяющим документами и фактическому землепользованию.

На основании данного варианта экспертами разработана 4 варианта выдела земельного участка

Вариант N1.1 судебная коллегия отклоняет, поскольку по данному варианту площадь земельного участка Горшкова по варианту (859 кв.м.) больше площади земельного участка по правоудостоверяющим документам (660 кв.м.). При этом совокупная площадь земельного участка Ильичевой Н.Н. и Дряннова А.И. меньше площади по правоудостоверяющим документам и сведениям ГКН на 187 кв.м.

Вариант N1.2 судебная коллегия отклоняет, поскольку по данному варианту площадь земельного участка Горшкова по варианту (920кв.м.) больше площади земельного участка по правоудостоверяющим документам (660 кв.м.). При этом совокупная площадь земельного участка Ильичевой Н.Н. и Дряннова А.И. меньше площади по правоудостоверяющим документам и сведениям ГКН на 248кв.м.

Кроме Ильичева Н.Н. и Дряннов А.И. будут лишены доступа к своему земельному участку со стороны почтового адреса жилого дома, а с зафасадной части их земельный участок не обеспечен надлежащим подходом и подъездом, ввиду отсутствия официальной дороги.

Вариант N1.3 судебная коллегия отклоняет, поскольку при выделе земельного участка истца по данному варианту часть строений, принадлежащих Горшкову В.Н., окажется на земельном участке Дряннова А.И. и Ильичевой Н.Н.

Вариант N1.4 предусматривает установление границы земельного участка Горшкова В.Н. общей площадью660кв.м. в двух контурах в соответствии с площадью по правоудостоверяющему документу; с учетом многоконтурности границ земельного участка истца по фактическому пользованию. Площадь земельного участка Ильичевой Н.Н. и Дряннова А.И. составит 1302кв.м. Для обеспечения прохода между частями земельного участка истца экспертами предусмотрено установление в пользу Горшкова В.Н. на земельном участке Ильичевой Н.Н. и Дряннова А.И. сервитута площадью 31 кв.м.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 56, 67, 86, 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о разделе земельного участка по варианту N 1.4 экспертного заключения, поскольку данный вариант наиболее соответствует положениям ст.252 ГК РФ, и действующему земельному законодательству и разработан с учетом долей в праве на земельный участок и с учетом фактического землепользования.

На земельный участок оставляемый в собственности участка Ильичевой Н.Н. и Дряннова А.И. устанавливаются доли в следующем размере: Ильичева Н.Н. - 22/43 (660/1290), Дряннов А.И. - 21/43 (630/1290),

Руководствуясь ст.ст.199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Видновского городского суда Московской области от 30 января 2013 года отменить.

Иск Горшкова В.Н. к Ильичёвой Н.Н., Дряннову А.И., Митиной Т.Н. об установлении внешних границ участка земельный участок, выделе части земельного участка удовлетворить частично:

установить внешние границы земельного участка при домовладении по адресу: "данные изъяты", по варианту N1 заключения судебной экспертизы ООО СК "МосСтрой":

Обозначение точки границы земельного

участка

Координаты, м.

Длины

линий, м.

Направление

на точку

X

Y

1

443740.76

2193675.11

3.35

2

2

443738.76

2193677.8

9.13

3

3

443733.21

2193685.05

1.42

н1

н1

443733.08

2193686.46

12.11

н2

н2

443724.83

2193695.32

1.17

н3

н3

443724.2

2193696.3

0.48

н4

н4

443723.75

2193696.12

1.58

н5

н5

443722.76

2193697.35

2.82

н6

н6

443720.93

2193699.5

1.15

н7

н7

443720.07

2193700.27

5.6

н8

н8

443715.48

2193697.07

7.34

н9

н9

443709.16

2193693.33

7.52

н10

н10

443702.35

2193690.14

13.19

4

4

443690.09

2193685.28

8.39

5

5

443682.3

2193682.17

9.41

н11

н11

443673.58

2193678.64

4.5

н12

н12

443669.5

2193676.74

0.93

6

6

443669.19

2193677.62

7.32

7

7

443662.76

2193674.12

9

8

8

443667.17

2193666.27

5.32

9

9

443662.97

2193663.01

11

10

10

443655.48

2193671.07

4.52

11

11

443651.86

2193668.36

6.73

н13

н13

443646.67

2193664.08

11.56

н14

н14

443653.83

2193655

2.67

н15

н15

443655.99

2193656.57

20.16

12

12

443669.26

2193641.39

5.37

13

13

443674.09

2193643.74

3.46

14

14

443676.65

2193646.07

2.21

15

15

443677.47

2193648.12

22.09

16

16

443698.11

2193655.98

1.91

17

17

443699.89

2193656.66

11.07

18

18

443710.13

2193660.86

7.23

19

19

443716.96

2193663.24

6.3

20

20

443722.62

2193666.01

3.23

21

21

443725.54

2193667.39

6.65

22

22

443731.76

2193669.74

4.89

23

23

443736.13

2193671.93

2.56

24

24

443738.34

2193673.23

3.06

1

1

443740.76

2193675.11

Выделить в собственность Горшкова Владимира Николаевича земельный участок по варианту 1.4 заключения судебной экспертизы ООО СК "МосСтрой" площадью 660 кв.м., в следующих границах:

Обозначение точки границы земельного

участка

Координаты, м.

Длины

линий, м.

Направление

на точку

X

Y

контур 1, площадью 342 кв.м.

3

443733.21

2193685.05

1.42

н1

н1

443733.08

2193686.46

12.11

н2

н2

443724.83

2193695.32

1.17

н3

н3

443724.2

2193696.3

0.48

н4

н4

443723.75

2193696.12

8.66

н5

н5

443716.54

2193691.33

3.57

н6

н6

443715.19

2193694.64

6.58

н7

н7

443709.37

2193691.58

1.69

н8

н8

443710.13

2193690.07

6

н9

н9

443704.67

2193687.58

13.78

10

10

443710.34

2193675.02

3.33

9

9

443713.39

2193676.35

0.45

8

8

443713.57

2193675.94

2.54

7

7

443715.93

2193676.87

10.09

6

6

443725.21

2193680.82

1.84

5

5

443726.81

2193681.73

3.82

4

4

443730.14

2193683.6

3.4

3

3

443733.21

2193685.05

контур 2, площадью 318кв.м.

н10

443688.63

2193678.5

5.76

31

31

443686.66

2193683.91

4.69

н11

н11

443682.3

2193682.17

9.41

н12

н12

443673.58

2193678.64

4.5

н13

н13

443669.5

2193676.74

0.93

32

32

443669.19

2193677.62

7.32

33

33

443662.76

2193674.12

9

34

34

443667.17

2193666.27

5.32

35

35

443662.97

2193663.01

11

36

36

443655.48

2193671.07

4.52

37

37

443651.86

2193668.36

6.73

н14

н14

443646.67

2193664.08

11.56

н15

н15

443653.83

2193655

2.67

н16

н16

443655.99

2193656.57

5.12

н17

н17

443660.13

2193659.59

9.76

н18

н18

443668.14

2193665.17

11.48

н19

н19

443678.49

2193670.13

8.26

н20

н20

443674.73

2193677.49

6.67

н21

н21

443680.91

2193679.99

4.42

н22

н22

443682.98

2193676.08

6.15

н10

н10

443688.63

2193678.5

Оставить в долевой собственности Ильичевой Н.Н. и Дряннова А.И. земельный участок общей площадью 1302кв.м. в следующих границах:

Обозначение точки границы земельного участка

Координаты, м.

Длины

линий, м.

Направление на точку

X

Y

14

443714.15

2193667.66

4.11

13

13

443712.52

2193671.43

1.29

12

12

443711.34

2193670.91

4.16

11

11

443709.69

2193674.73

0.71

10

10

443710.34

2193675.02

13.78

н9

н9

443704.67

2193687.58

6

н8

н8

443710.13

2193690.07

1.69

н7

н7

443709.37

2193691.58

6.58

н6

н6

443715.19

2193694.64

3.57

н5

н5

443716.54

2193691.33

8.66

н4

н4

443723.75

2193696.12

1.58

н23

н23

443722.76

2193697.35

2.82

н24

н24

443720.93

2193699.5

1.15

н25

н25

443720.07

2193700.27

5.6

н26

н26

443715.48

2193697.07

7.34

н27

н27

443709.16

2193693.33

7.52

н28

н28

443702.35

2193690.14

13.19

30

30

443690.09

2193685.28

3.69

н11

н11

443686.66

2193683.91

5.76

н10

н10

443688.63

2193678.5

6.15

н22

н22

443682.98

2193676.08

4.42

н21

н21

443680.91

2193679.99

6.67

н20

н20

443674.73

2193677.49

8.26

н19

н19

443678.49

2193670.13

11.48

н18

н18

443668.14

2193665.17

9.76

н17

н17

443660.13

2193659.59

5.12

н16

н16

443655.99

2193656.57

20.16

38

38

443669.26

2193641.39

5.37

39

39

443674.09

2193643.74

3.46

40

40

443676.65

2193646.07

2.21

41

41

443677.47

2193648.12

22.09

42

42

443698.11

2193655.98

1.91

22

22

443699.89

2193656.66

6.7

21

21

443697.53

2193662.93

1.27

20

20

443697.22

2193664.16

3

19

19

443699.92

2193665.46

0.7

18

18

443700.48

2193665.88

7.85

17

17

443707.67

2193669.02

2.81

16

16

443710.24

2193670.15

3.78

15

15

443711.73

2193666.68

2.61

14

14

443714.15

2193667.66

Установить доли в праве собственности на указанный земельный участок: Ильичева Н.Н. - 22/43, Дряннов А.И. - 21/43,

Установить на земельном участке Дряннова А.И. и Ильичевой Н.Н. сервитут для прохода в пользу Горшкова В.Н. площадью 31 кв.м. в следующих границах:

Обозначениеточки части земельного участка,

занимаемой сервитутом

Координаты, м.

Длины

линий, м.

Направление

на точку

X

Y

н29

443705.29

2193686.2

1.51

н9

н9

443704.67

2193687.58

3.45

н28

н28

443702.35

2193690.14

13.19

30

30

443690.09

2193685.28

3.69

н11

н11

443686.66

2193683.91

1.49

н30

н30

443687.17

2193682.51

15.89

н31

н31

443701.94

2193688.36

3.5

н32

н32

443704.29

2193685.76

1.09

н29

н29

443705.29

2193686.2

Прекратить право обшей долевой собственности на общий земельный участок при домовладении по адресу: "данные изъяты" Горшкова В.Н., с одной стороны, и Ильичевой Н.Н. и Дряннова А.И., с другой стороны.

Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРП и ГКН.

Председательствующий

Судьи