Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 01 июля 2015 г. по делу N 33-12351/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Воронко В.В., Хапаевой С.Б.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 июля 2015 года апелляционную жалобу Ларюшкина К.Д., Ларюшкиной К.Д., Ларюшкиной К.Д. на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16 марта 2015 года по делу по иску Ларюшкина К.Д., Ларюшкиной К.Д., Ларюшкиной К.Д. к Министерству обороны РФ, ФГКУ "ЦТУИО" Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя Министерства обороны РФ - Грошева А.И.,

УСТАНОВИЛА:

Ларюшкин К.Д., Ларюшкина С.Ю., Ларюшкина Е.К. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ "ЦТУИО" Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением по адресу: "данные изъяты" на условиях социального найма.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истцы просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене обжалуемого решения суда не находит.

Согласно материалам дела Ларюшкину К.Д., как военнослужащему, и членам его семьи: Ларюшкиной С.Ю. (жена), Ларюшкиной Е.К. (дочь) на время прохождения службы по договору найма служебного жилого помещения от 29.06.2009г. предоставлено спорное жилое помещение: "данные изъяты"

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что на дату заключения с Ларюшкиным К.Д. договора найма служебного помещения спорная квартира в установленном порядке не была отнесена к служебному жилищному фонду.

Судом указанный довод обоснованно отвергнут, поскольку каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования им на условиях договора социального найма - законодательство не содержит.

Решение о предоставлении спорного жилого помещения Гладких С.В. на условиях социального найма уполномоченным органом не принималось.

Спорная квартира была предоставлена Ларюшкину К.Д. и членам его семьи, как военнослужащему во временное пользование на период службы с соблюдением требований Федерального закона "О статусе военнослужащих", на основании решения жилищной комиссии войсковой части 55471 о предоставлении специализированного жилого помещения от 12.04.2009г. и договора найма служебного помещения от 29.06.2009г.

Указанные решение жилищной комиссии и договор найма служебного жилого помещения в установленном порядке не оспорены и недействительными не признаны.

По общему правилу, предусмотренному ст.4 Закона РФ N1641-1 от 04.07.1991г. "О приватизации жилищного фонда в РФ", служебное жилое помещение приватизации не подлежит.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Доводы апелляционной жалобы истцов не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ларюшкина К.Д., Ларюшкиной К.Д., Ларюшкиной К.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи