Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Зубовой Л.М.,
судей Ситниковой М.И., Аверченко Д.Г.,
при секретаре Ермушове О.В.,
с участием прокурора Смирновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 мая 2015 года апелляционную жалобу Галаниной Ксении Сергеевны на решение Климовского городского суда Московской области от 16 марта 2015 года по делу по иску Галаниной Ксении Сергеевны к Галанину Александру Сергеевичу, Галаниной Олесе Александровне, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Галанина Александра Александровича, Галанина Владислава Александровича, о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, обязании произвести регистрацию несовершеннолетних детей по месту своего жительства,
по встречному иску Галаниной Олеси Александровны к Галаниной Ксении Сергеевне, Администрации г. Климовска Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение с включением в состав членов семьи несовершеннолетних детей, обязании зарегистрировать по месту жительства,
заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,
объяснения Галаниной Т.Н. - представителя Галаниной К.С. по доверенности от 29 сентября 2014 г., Китаева С.А. - представителя Галаниной О.А. по доверенности от 19 января 2015 г.,
залючение прокурора Смирновой М.В.,
УСТАНОВИЛА:
Галанина К.С. обратилась в суд с иском к Галанину А.С., Галаниной О.А., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Галанина А.А., Галанина В.А., о выселении Галаниной O.A., несовершеннолетних Галанина А.А., Галанина В.А. из квартиры, расположенной по адресу: "данные изъяты", со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу, обязании Галанина А.С., Галаниной О.А. произвести регистрацию несовершеннолетних Галанина А.А., Галанина В.А. по месту своего проживания.
В обоснование исковых требований Галанина К.С. ссылалась на то, что она зарегистрирована в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, где фактически также проживает Галанина О.А. с детьми. Галанина О.А. в данной квартире регистрации по месту жительства не имеет. Отец несовершеннолетних Галанина А.А. и Галанина В.А. - Галанин А.С. также не имеет регистрации в спорной квартире. Покольку дети не могут проживать отдельно от своих родителей, истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Галанина О.А. предъявила встречные исковые требования к Галаниной К.С., Администрации г. Климовска Московской области о признании за ней права пользования квартирой, расположенной по адресу: "данные изъяты", на условиях договора социального найма, обязании Администрации г. Климовска заключить с ней договор социального найма на данную квартиру, включив в договор в качестве членов ее семьи несовершеннолетней детей Галанина А.А., Галанина В.А., обязании зарегистрировать ее в указанной квартире.
В обоснование встречных исковых требований Галанина О.А. ссылалась на то, что она проживает в вышеуказанной квартире с 2006 г., была вселена в квартиру нанимателем Галаниным А.С., с которым состояла в браке.
Истец по основному иску (ответчик по встречному иску) Галанина К.С. исковые требования поддержала, возражала против встречного иска.
Представитель ответчика по основному иску (истца по встречному иску) встречные исковые требования поддержала, возражала против исковых требований Галаниной К.С.
Ответчик по основному иску Галанин А.С., он же третье лицо по встречному иску в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал встречные исковые требования, возражал против основного иска.
Представитель ответчика по встречному иску - Администрации г. Климовска Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства г. Климовска, Межрайонного отдела в г. Подольске УФМС России по Московской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Решением Климовского городского суда Московской области от 16 марта 2015 года исковые требования Галаниной К.С. удовлетворены частично, Галанина О.А. выселена из квартиры, расположенной по адресу: "данные изъяты", в удовлетворении остальной части исковых требований, встречных исковых требований Галаниной О.А. отказано.
В апелляционной жалобе Галанина К.С. просит об отмене указанного решения в той части, в которой в удовлетворении исковых требований отказано, ссылаясь на его незаконность и необоснованность в указанной части.
Заслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора Смирновой М.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: "данные изъяты", зарегистрированы по месту жительства Галанина К.С., несовершеннолетние Галанин А.А., 08 сентября 2006 г. рождения, и Галанин В.А., 22 ноября 2010 г. рождения.
Родителями несовершеннолетних Галанина А.А. и Галанина В.А. являются Галанина О.А. и Галанин А.С., брак между которыми расторгнут 29 марта 2012 г.
Галанин А.С. был зарегистрирован в спорной квартире в период с 19 мая 2001 г. по 27 августа 2013 г.
Галанина О.А. с 20 февраля 2002 г. и до настоящего времени зарегистрирована по месту жительства по адресу: "данные изъяты".
Отказывая в удовлетворении исковых требований Галаниной К.С. о выселении несовершеннолетних Галанина А.А. и Галанина В.А. из вышеуказанной квартиры, снятии их с регистрационного учета, обязании Галанина А.С., Галаниной О.А. произвести регистрацию несовершеннолетних по месту своего жительства, суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства по делу, руководствуясь требованиями вышеуказанных норм права, обоснованно исходил из того, что несовершеннолетние Галанин А.А. и Галанин В.А. на законных основаниях были вслены в спорную квартиру к своему родителю - Галанину А.С., проживавшему в квартире до 27 августа 2013 г., самостоятельно приобрели право на данное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, которым на момент регистрации детей в квартире также являлся их отец - Галанин А.С. Выезд Галанина А.С. из квартиры не является основанием для прекращения права пользования Галаниным А.А. и Галаниным В.А. указанной квартирой, выселения и снятия их с регистрационного учета.
Судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы является законным и обоснованным. Доводы жалобы основаны на неверном толковании норм материального права.
Оснований для проверки решения суда в полном объеме судебная коллегия не усматривает.
Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Климовского городского суда Московской области от 16 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Галаниной Ксении Сергеевны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.