Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 июня 2015 г. по делу N 33-12532/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего: Шилиной Е.М.

судей: Тегуновой Н.Г., Хапаевой С.Б.

при секретаре: Ляхович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 июня 2015 года апелляционную жалобу Министерства обороны РФ

на решение Щелковского городского суда Московской области от 23 октября 2014 года по делу по иску Бессарабовой Натальи Николаевны, Бессарабовой Веры Николаевны, Бессарабова Николая Николаевича к Министерству обороны РФ, ФГУ "ЦТУИО" Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г., объяснения явившихся лиц

УСТАНОВИЛА:

Бессарабова Н.Н., Бессарабова В.Н., Бессарабов Н.Н. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГУ "ЦТУИО" Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что постоянно проживают в спорном жилом помещении - однокомнатной квартире "данные изъяты" Указанное спорное жилое помещение было предоставлено Бессарабову Н.Н. по месту прохождения военной службы - в ВВА им. Ю. А. Гагарина. В спорное жилое помещение Бессараб Н. Н. с семьей вселился на основании ордера за N 814 от 06.12.1993 года, выданного наймодателем - Монинской КЭЧ района Министерства обороны СССР. В ордер, в качестве членов семьи нанимателя были включены: Бессарабова В. Н., Бессарабова Н. Н. Ответственным квартиросъемщиком жилого помещения является Бессарабов Н.Н. Спорное жилое помещение является собственностью ответчика - Министерства обороны РФ. Истцы, решив приобрести жилое помещение в собственность, обратились с заявлением в ДЖО Министерства обороны РФ для получения разрешения на приватизацию. Однако до настоящего времени ответ не получен.

Просят признать за ними право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и признать право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: "данные изъяты", в порядке приватизации.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности Вихляев В.Ф. исковые требования поддержа, дополнительно пояснил, что статус служебной квартире был присвоен после того, как истцы вселились и стали проживать в ней.

Представитель Министерства обороны РФ не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФГУ "ЦТУИО" Министерства обороны РФ не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Решением суда от 23 октября 2014 года исковые требования Бессарабовой Н.Н., Бессарабовой В.Н., Бессарабов Н.Н. удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением, Министерство обороны РФ обжалует его в апелляционном порядке, в своей жалобе просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда правильным и оснований для его отмены не находит.

Как установлено судом при рассмотрении дела, Бессарабова Н.Н., Бессарабов Н.Н., Бессарабова В.Н. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: "данные изъяты"

Указанное жилое помещение было предоставлено на основании ордера N 814 от 06 декабря 1993 года Бессарабовой Н.Н., Бессарабову Н.Н. и Бессарабовой В.Н. (л.д. 17).

Данное жилое помещение Распоряжением N 503-р от 23.05.1995 г. Главы администрации Щелковского района Московской области было включено в число служебных.

Согласно листу беседы полковника запаса Бессарабова Н.Н. при увольнении в запас, заверенным ВРИО заместителем начальника ВВА им. Ю.А. Гагарина генерал-майором Махниным В.Н., Бессарабов Н.Н. обеспечен жилой площадью по адресу: "данные изъяты" (л.д. 26-28).

Данная квартира была предоставлена истцу Бессарабову Н.Н. в связи с трудовыми отношениями с ВВА им. Ю.А. Гагарина, в котором Бессарабов Н.Н. проработал с 31.07.1973г. по 10.12.2009г. (36 лет 1 месяц), уволен был в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе.

Названная квартира была зарегистрирована в качестве служебной уже после регистрации и вселения истцов в нее (в 1995 году, предоставлялась квартира по ордеру в 1993 году).

Согласно п. 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.1997г. N 1301, государственному учету подлежали независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома, ... служебные жилые помещения ...

Удовлетворяя заявленные истцами требования, суд первой инстанции, верно исходил из того, что в данном случае не подлежит применению Распоряжение Главы администрации Щелковского района Московской области от 23.05.1995 г. N 503-р об установлении статуса "служебная" вышеуказанной квартиры, поскольку как указывалось выше данная квартира была зарегистрирована в качестве служебной уже после выдачи ордера на жилое помещение и регистрации и вселения истцов в нее.

Таким образом, суд в силу положений ст.ст. 50,51 Жилищного кодекса РСФСР, пришел к правильному выводу о том, что с истцами был заключен договор найма жилого помещения.

Учитывая вышеизложенное, судом правильно удовлетворены требования истцов о признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма жилого помещения по адресу: Московская область, Щелковский район, п. Монино, ул. Маслова, д.9, кв. 113., кроме того, учитывая, что ранее истцы в приватизации жилой площади не участвовали, то на основании ст. 217 ГК РФ, Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", Распоряжения Правительства РФ от 17 марта 2010 г. N 349-р о внесении изменений в Распоряжение Правительства РФ от 01 июня 2000 г. N 752-Р, суд обоснованно удовлетворил требования истцов о признании права собственности на указанному квартиру в порядке приватизации по 1/3 доле за каждым.

Судом правильно определены юридически значимые обстоятельства дела, выводы суда в решении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений материального и процессуального права допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, поскольку выводов суда не опровергают и не содержат правовых оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Министерства обороны РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Щелковского городского суда Московской области от 23 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства обороны РФ - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: