Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 июня 2015 г. по делу N 33-12978/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего - Савельева А.И.,

судей - Киреевой И.В. и Першиной С.В.

при секретаре - Набокове Т.Э.

рассмотрела в судебном заседании от 24 июня 2015 года апелляционную жалобу ФГКУ "Санаторий "Семеновское" ФСБ России

на решение Ступинского городского суда Московской области от 16 марта 2015 года по делу по иску Федерального государственного казённого учреждения "Санаторий "Семеновское" ФСБ России к Соколовской Ванде Владимировне, Соколову Сергею Александровичу, Соколовой Александре Александровне, Котельникову Николаю Николаевичу о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения Соколовской В.В. и представителей сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к Соколовской В.В., Соколову С.А., Соколовой А.А. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: "данные изъяты", без предоставления другого жилого помещения, о выселении Котельникова Н.Н. из указанного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указывало, что служебное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по указанному адресу. Ранее жилой дом "данные изъяты" значился под номером 7. Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области N 113 от 12.03.2010г. данное жилое помещение в составе жилого многоквартирного дома закреплено за Федеральным государственным казённым учреждением "Санаторий "Семеновское" ФСБ России на праве оперативного управления. Согласно протоколу N 2 заседания жилищной комиссии Санатория "Семеновское" от 30.03.1995г., постановления администрации Ступинского района Московской области N 1304и от 09.06.1995г. и ордера на служебное помещение N 81 от 22.06.1995г., указанное жилое помещение включено в число служебных и передано для проживания сотрудника санатория "Семеновское" Соколовской В.В. и членов её семьи на период трудовых отношений, со снятием с очереди. Соколовская В.В. работала в санатории "Семеновское" с 12.08.1992г. по 30.11.1995г.; с 01.02.1996г. по 30.11.1996г. (справка ФГКУ "Санаторий "Семеновское" ФСБ России" N 24/с-21 от 07.03.2014г.). В настоящее время совместно с Соколовской В.В. в указанном служебном жилом помещении постоянно зарегистрированы: сын - Соколов С. А, дочь -Соколова А.А. Однако, в спорной квартире проживает внаём с 2012 г. гр-н Котельников Н.Н., зарегистрированный по адресу: "данные изъяты". Данный факт подтверждается заявлением соседей по подъезду от 10.11.2014г., материалами проверки, проводимой 30.10.2014г. сотрудниками Михневского ОП ОМВД Ступинского района Московской области и актом осмотра комиссией ФГКУ "Санаторий "Семеновское" ФСБ России жилищно-бытовых условий в служебном жилом помещении от 30.10.2014г. Данное обстоятельство свидетельствует о постоянном отсутствии Соколовской В.В, и членов её семьи по адресу регистрации в служебной квартире, а также нецелевом её использовании. Информацией о местонахождении в настоящее время Соколовской В.В. администрация ФГКУ "Санаторий "Семеновское" ФСБ России не располагает.

Соколовская В.В., действуя также в интересах несовершеннолетней дочери Соколовой А.А., Соколов С.А., Котельников Н.Н. исковые требования не признали.

Решением Ступинского городского суда Московской области от 16 марта 2015 года исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ФГКУ "Санаторий "Семеновское" ФСБ России просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика и представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

Решением Ступинского суда от 05.09.2000 года в иске Санаторию "Семеновское" о выселении Соколовской В.В. с членами семьи из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, отказано (л.д. 87).

Согласно справки ГБУ г.Москвы "Спортивная школа олимпийского резерва N24" и общеобразовательной школы N480 г.Москва, Соколова А.А. проходит обучение в режиме занятий, требующем проживания по месту нахождения образовательных учреждений.

Соколовым С.А. представлена справка с места работы о разъездном характере работы, а также выписка из амбулаторной карты об обращении за медицинской помощью в Михневскую районную больницу" в 2006, 2010, 2011 г.г.

В соответствии со ст.ст. 83, 101-103, 107-108 ЖК РФ, ст. 12 ГК РФ суд правильно удовлетворил исковые требования частично и отказал в удовлетворении требования о признании ответчиков Соколовской В.В., Соколовой А.А., Соколова С.А. утратившими право пользования без предоставления другого жилого помещения, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено такое правовое последствие, как утрата права пользования жилым помещением без предоставления другого жилого помещения. Кроме того, Соколовская В.В. с дочерью временно отсутствует в спорной квартире в связи с необходимостью проживания по месту учебы дочери, Соколов С.А. пользуется квартирой. Другого жилого помещения для постоянного проживания ответчики не имеют. Задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не имеют, условия договора найма специализированного жилого помещения ответчики исполняют.

Судебные расходы суд правильно взыскал в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ.

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы ФГКУ "Санаторий "Семеновское" ФСБ России в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ступинского городского суда Московской области от 16 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГКУ "Санаторий "Семеновское" ФСБ России - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: