Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Савельева А.И.,
судей Рыбачук Е.Ю., Беленкова В.И.,
при секретаре *,
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 июня 2015 года гражданское дело по иску * к * об установлении сервитута,
по апелляционной жалобе * на решение Щелковского городского суда Московской области от 18 марта 2015 года,
заслушав доклад судьи Московского областного суда Рыбачук Е.Ю.,
объяснения *, представителя * - *,
УСТАНОВИЛА:
* обратилась в Щелковский городской суд "данные изъяты" с иском к * об установлении сервитута на часть земельного участка.
Иск мотивирован тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:14:0030410:1571, находящемся по адресу: "данные изъяты", Мальцевский сельский округ, "данные изъяты". Подход и подъезд к жилому дому возможен только через земельный участок *
В судебное заседание истец * не явилась. Её представитель исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик * не явилась. Её представитель исковые требования не признала.
Решением суда исковые требования были удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением, представителем * была подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить указанное решение и вынести новое, которым отказать в удовлетворении исковых требований.
В суде апелляционной инстанции представитель * - * поддержал апелляционную жалобу и просил её удовлетворить, а решение суда отменить.
На заседании суда апелляционной инстанции * просила решение суда оставить без изменения.
Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), выслушав участников апелляционного процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
Как установлено судом, * является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:14:0030410:1571 по адресу: "данные изъяты" площадью 0,0637 га, который ей был предоставлен на основании постановления Главы Мальцевской сельской администрации от "данные изъяты" "данные изъяты" для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.18), что подтверждается свидетельством о праве собственности N1065. На этом участке возведен садовый домик площадью 21,3 кв.м.
Собственником соседнего земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: "данные изъяты", имеющего кадастровый номер 50:14:0030410:1589 является * На этом участке был возведен садовый домик с мансардой площадью 49,90 кв.м.
Из материалов дела следует, что на земельном участке 31 "б" с 1991 года предусмотрен проход на соседний земельный участок.
Для правильного и всестороннего разрешения спора судом была назначена землеустроительная экспертиза, по результатам которой установлено, что на земельном участке истца расположен жилой дом, к которому, на момент проведения экспертизы, существует проход через часть земельного участка ответчика, огороженную по периметру деревянным забором с "данные изъяты" к жилому дому, расположенному на земельном участке истца отсутствует.
Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, применив положения п.п. 1-3 ст. 274 ГК РФ, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.
При этом суд первой инстанции верно исходил из того, что наиболее приемлемый вариант установления сервитута на земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты", расположенный по адресу: "данные изъяты"-б к земельному участку с кадастровым номером "данные изъяты", расположенному по адресу: "данные изъяты"-а в системе координат МСК-50. Зона 2. Площадь ограничения земельного участка 29 кв.м.
N точки
Координата Х
Координата У
1
490199,74
2216009,94
2
490202,63
2216009,89
3
490202,84
22
