Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 10 июня 2015 г. по делу N 33-13159/2015

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Варламовой Е.А., Редченко Е.В.,

при секретаре Рыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 10 июня 2015 года апелляционную жалобу Тенякова В. Г. на решение Люберецкого городского суда Московской области от 23 января 2015 года по делу по заявлению Тенякова В. Г. об оспаривании бездействия филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области по осуществлению кадастрового учета земельного участка, о проведении кадастрового учета земельного участка,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения Тенякова В.Г. и его представителя Заславского В.В.,

УСТАНОВИЛА:

Заявитель Теняков В.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области по осуществлению кадастрового учета земельного участка, о проведении кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: Московская обл., Люберецкий р-он, п.Малаховка, Красковское шоссе, д.71. Свое заявление мотивировал теми обстоятельствами, что решением Люберецкого городского суда от 30.11.06 г. был определен порядок пользования земельным участком, расположенным по указанному адресу, ему был выделен в пользование земельный участок площадью 912 кв.м. 18.11.13 г. он обратился в филиал N 3 ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области с заявлением о постановке этого земельного участка на государственный кадастровый учет, но 29.11.13 г. кадастровым органом было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка по причине того, что одна из границ земельного участка пересекает границы другого земельного участка. В качестве возможных причин наложения границ земельных участков было указано на наличие технической и (или) кадастровой ошибки в сведениях о координатах границ смежного земельного участка или ошибки, допущенной при определении координат границ его земельного участка. Им были представленные дополнительные материалы, но решениями кадастрового органа от 13.01.14 г., 17.01.14 г., 03.02.14 г. осуществление кадастрового учета земельного участка было приостановлено по той же причине. Просил признать незаконным бездействие отдела кадастрового учета N 3 филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области, выразившееся в не исправлении кадастровой ошибки; обязать ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области поставить на государственный кадастровый учет земельный участок площадью 912 кв.м, расположенный по адресу: Московская обл., Люберецкий р-он, п.Малаховка, Красковское шоссе, д.71.

Представитель заинтересованного лица ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области в суд не явился, представила письменные возражения на заявления.

Заинтересованное лицо Аджян А.П. в суд не явился.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 23.01.15 г. в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с решением суда, заявитель Теняков В.Г. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Разбирательством по делу установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области от 30.11.06 г. Тенякову В.Г. выделен в пользование земельный участок площадью 912 кв.м, расположенный по адресу: Московская обл., Люберецкий р-он, п.Малаховка, Красковское шоссе, д.71.

18.11.13 г. Теняков В.Г. обратился в отдел N 3 филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области с заявлением о постановке указанного земельного участка на государственный кадастровый учет.

Решением отдела N 3 филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области от 29.11.13 г. было приостановлено осуществление государственного кадастрового учета земельного участка.

Решением филиала N 3 филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области от 17.01.14 г. было отказано в снятии приостановления кадастрового учета земельного участка.

Решением отдела N 3 филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области от 03.02.14 г. было приостановлено осуществление государственного кадастрового учета земельного участка.

Решением отдела N 3 филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области от 03.03.14 г. было отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет.

В соответствие с п.2 подпю2 ст.26 Федерального закона от 24.07.07 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

В соответствие с п.4 ст.16 указанного Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

При проверке поданных заявителем документов на первичную постановку земельного участка на кадастровый учет орган кадастрового учета выявил пересечение одной границы этого земельного участка с границей другого земельного участка с кадастровым номером 50:22:0030101:308 по причине наличия технической или кадастровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:22:0030101:308 или ошибки, допущенной при определении координат характерных точек границ земельного участка заявителя.

Заявитель в установленный органом кадастрового учета рекомендации о предоставлении документов, позволяющих устранить кадастровую ошибку, не исполнил, межевой план в виде одного документа, содержащего сведения в отношении образуемого и ранее учтенного земельного участка, в месте положении границ которого выявлена ошибка, не представил.

С требованием о снятии с кадастрового учета или об исключении из ГКН сведений о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером 50:22:0030101:308 заявитель не обращался. Судебного постановления о снятии этого земельного участка (об исключении сведений из ГКН) не имеется.

При таких обстоятельствах отдел кадастрового учета ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области правомерно приостанавливал и отказывал в снятии приостановления кадастрового учета земельного участка заявителя, что и оспаривает заявитель.

При указанных обстоятельствах у судебной коллегии нет оснований для отмены решения суда.

Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, суд правильно применил и истолковал закон, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения суда, сводятся к переоценке выводов суда и не опровергают указанных выводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люберецкого городского суда Московской области от 23 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тенякова В. Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: