Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 июня 2015 г. по делу N 33-13168/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Немовой Т.А.,

судей судей Мизюлина Е.В., Шишкина И.В.,

при секретаре Родиной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июня 2015

года частную жалобу Урман К.Л. на определение Балашихинского городского суда Московской области от 08 апреля 2015 года о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы,

заслушав доклад судьи Немовой Т. А.,

УСТАНОВИЛА:

Урман К.Л. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области о признании незаконным отказа в назначении ежемесячного пособия на ребенка-инвалида, взыскании денежных средств.

Решением Балашихинского городского суда от 24.04.2014 г. исковые требования Урман К.Л. удовлетворены в части признания незаконным отказа в назначении ежемесячного пособия на ребенка-инвалида, с ответчика в пользу истицы взыскано пособие за период с ноября 2013 г. по март 2014 г. в размере 42546 руб.

Дополнительным решением суда от 26.05.2014 г. с ответчика в пользу Урман К.Л. взыскано пособие на ребенка-инвалида за апрель 2014 г. в размере 7901 руб.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от 04.08.2014 г. решение и дополнительное решение суда первой инстанции оставлены без изменения, резолютивные части основного и дополнительного решения изложены в редакции: обязать Министерство социальной защиты населения Московской области предоставить Урман К.Л. меры социальной поддержки в виде ежемесячного пособия на ребенка-инвалида Урман М.Б., 1999 года рождения, с ноября 2013 года по апрель 2014 года включительно, при предоставлении документов, подтверждающих сведения о доходах семьи за три месяца, предшествующих месяцу обращения.

Постановлением Президиума Московского областного суда от 15 января 2015 г. отменено апелляционное определение от 04.08.2014 г., решение суда от 24.04.2014 г. и дополнительное решение суда от 26.05.2014г. оставлены без изменения.

Министерство социальной защиты населения Московской области обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда в Верховный Суд Российской Федерации.

Определением Балашихинского городского суда 08.04.2015 г. заявление удовлетворено.

В частной жалобе Урман К.Л. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В связи с отсутствием в материалах дела сведений о надлежащем извещении Министерства социальной защиты населения Московской области о рассмотрении заявления 08 апреля 2015 года, определением судебной коллегии от 08 июня 2015 года в порядке ч. 4 ст. 330 ГПК РФ разрешен вопрос о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В настоящее заседание судебной коллегии стороны не явились; о месте, дне и времени рассмотрения заявления извещены.

Определением судебной коллегии, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть заявление Министерства социальной защиты населения Московской области в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее уведомление.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, находит заявление Министерства социальной защиты населения Московской области о восстановлении процессуального срока подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что решение Балашихинского городского суда Московской области от 24.04.2014 года вступило в законную силу 04.08.2014 года.

Срок подачи кассационной жалобы истек 04.02.2015 г.

Заявление о восстановлении процессуального срока подано Министерством социальной защиты населения Московской области 05.03.2015 г. (л.д.107).

Нахождение дела в суде кассационной инстанции ( Президиуме Московского областного суда) объективно исключало для ответчика возможность обжалования судебного решения в Верховный Суд РФ в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.

Как усматривается из материалов, дело истребовано в Президиум Московского областного суда 04.12.2014 г. ( л.д.99) и возвращено в суд первой инстанции 12.02.2015 г. ( л.д.107,112). Срок нахождения дела в суде кассационной инстанции, с учетом его пересылки, составляет 2 месяца 9 дней, не должен учитываться при исчислении шестимесячного срока.

Исходя из положений ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд с защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно принципам, закрепленным в ст. ст. 2, 18, 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются основной обязанностью государства, и именно они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, и обеспечиваются правосудием.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Министерством социальной защиты населения Московской области процессуальный срок для обжалования решения суда в Верховный Суд Российской Федерации пропущен по уважительной причине и должен быть восстановлен.

Суд первой инстанции рассмотрел заявление без исследования причин, по которым срок пропущен, а кроме того, постановил определение в отсутствие представителя ответчика, не извещая его о месте, дне и времени проведения судебного заседания, что в силу ч.4 ст.330 ГПК РФ является безусловным основанием к отмене судебного постановления.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением заявления по существу.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Балашихинского городского суда Московской области от 08 апреля 2015 года отменить.

Заявление Министерства социальной защиты населения Московской области удовлетворить.

Восстановить Министерству социальной защиты населения Московской области процессуальный срок на обжалование решения Балашихинского городского суда Московской области от 24.04.2014 г. в Верховный Суд Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи