Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 08 июня 2015 г. по делу N 33-13212/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Немовой Т.А.,

судей Мизюлина Е.В., Мертехина М.В.,

при секретаре Дьяченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июня 2015 года апелляционную жалобу Погодина Виктора Алексеевича на решение Шатурского городского суда Московской области от 21 апреля 2015 года

по делу по иску Погодина Виктора Алексеевича к Государственному Учреждению - Главное управление Пенсионного фонда N 32 по г. Москве и Московской области о признании незаконным перерасчета размера пенсии, взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

объяснения истца,

УСТАНОВИЛА:

Погодин В.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным перерасчета размера пенсии, взыскании недополученную пенсию с 01 октября 2014 г. по настоящее время в размере 49000 руб., с учетом индексации на 6% в феврале 2015 г., компенсации морального вреда в размере 100000 руб.

В обоснование иска указал, что является получателем пенсии по старости с 19.08.1989 года на основании п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с работой во вредных условиях труда по Списку N1. До 01.10.2014 г. он получал пенсию в размере 18169 руб. 72 коп., после указанной даты ответчиком размер пенсии был пересчитан и снижен до 11688 руб. 18 коп. Считает действия ответчика незаконными.

Представитель ответчика иск не признал, указав, что решением Шатурского городского суда от 25.05.2006 года размер пенсии истцу был установлен с учетом повышенного ожидаемого периода в 264 месяца, в связи с чем, истцу был произведен расчет с указанным периодом в 264 месяца и установлен повышенный размер пенсии. Однако, указанное решение суда было отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30.11.2006 года, дело направлено на новое рассмотрение и решением суда от 27.03.2007 года в удовлетворении иска об установлении повышенного ожидаемого периода в 264 месяца отказано. В связи с чем, Пенсионный фонд излишне выплатил истцу с 01.01.2010 года по 30.09.2014 года 304735 руб. 57 коп., указанная сумма с истца не взыскивалась и отнесена на расходный счет Пенсионного фонда. В октябре 2014 года истцу был произведен перерасчет пенсии с учетом указанных обстоятельств, тем самым, пенсия была пересчитана с учетом ожидаемого периода в 144 месяца согласно действующему Пенсионному законодательству.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 21 апреля 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец в апелляционном порядке просил его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" исчисляя трудовую пенсию, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

При рассмотрении требований, связанных с оценкой органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, пенсионных прав граждан по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, судам необходимо руководствоваться правилами, изложенными в статье 30 Федерального закона N 173-ФЗ, имея в виду следующее:

1) оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с названным Федеральным законом, но не позднее 1 января 2013 года. Застрахованным лицам, занятым на работах, предусмотренных пунктом 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, оценка пенсионных прав, приобретенных ими на 1 января 2002 года, должна быть произведена не позднее 1 января 2011 года либо до указанной даты - одновременно с назначением трудовой пенсии (пункт 12 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ));

2) расчетный пенсионный капитал, т.е. учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу указанного Федерального закона, является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии (абзац четвертый статьи 2 Федерального закона N 173-ФЗ). Расчетный пенсионный капитал в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года определяется по формуле, указанной в пункте 1 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ.

Ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 Федерального закона N 173-ФЗ, начиная с 1 января 2002 года установлен продолжительностью 12 лет (144 месяца) и подлежит ежегодному увеличению на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяца), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев) (пункт 1 статьи 32 Федерального закона N 173-ФЗ).

В таком же порядке в силу пункта 2 статьи 32 Федерального закона N 173-ФЗ определяется ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости лицам, указанным в пункте 1 статьи 27 и пункте 1 статьи 28 данного Федерального закона. Начиная с 1 января 2013 года этот период ежегодно (с 1 января соответствующего года) увеличивается на один год, при этом общее количество лет такого увеличения не может превышать количество лет, недостающих при досрочном назначении трудовой пенсии до возраста выхода на трудовую пенсию, установленного статьей 7 Федерального закона N 173-ФЗ (для мужчин и женщин соответственно);

3) расчетный размер трудовой пенсии в силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом третьим названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом четвертым названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом шестым названной статьи;

4) в случае выбора гражданином исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте.

Судом установлено, что Погодину В.А. с 19.08.1989 г. назначена досрочная трудовая пенсия по старости с учетом льготного стажа по Списку N1 в соответствии с п.16 "а" ст. 157 Закона СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях" и 10% надбавкой за непрерывный стаж в размере 120 руб.

На основании решения Шатурского городского суда от 25.05.2006 г. Погодину В.А. был произведен перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости, с применением льготного стажа и увеличением ожидаемого периода выплаты пенсии для исчисления пенсионного капитала при конвертации пенсионных прав до 264 месяцев. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение Шатурского городского суда от 25.05.2006 г. отменено, направлено на новое рассмотрение. 27 марта 2007 г. решением Шатурского городского суда, вступившего в законную силу 18 мая 2007 г., Погодину В.А. в перерасчете страховой части пенсии с применением льготного стажа и увеличении ожидаемого периода выплаты пенсии для исчисления пенсионного капитала при конвертации пенсионных прав до 264 месяцев отказано.

Тем самым, в 2006г. ответчиком было исполнено не вступившее в законную силу решение Шатурского городского суда от 25.05.2006г., которым был установлен расчет пенсионного капитала истца, исходя из повышенного размера ожидаемого периода выплаты 264 месяца, в связи с чем, истец до октября 2014 года получал повышенную пенсию.

По состоянию на 01.10.2014 г. истцу производилась выплата пенсии из пенсионного капитала, рассчитанного на 01.01.2002 г. с учетом 34% валоризации (льготный стаж 25 г. 06 мес. 15 дн.). На 01.01.2010 г. пенсия истца составляла 11904 руб. 52 коп. (272936,40*3,6784:144 мес.+2370 руб. = 9342,52 руб. - страховая часть + 2562 руб. - базовая часть). Пенсионный капитал истца по состоянию на 01.01.2002 г. составлял 148874 руб. 40 коп., расчетная пенсия по состоянию на 01.01.2002 г. составила 1483 руб. 85 коп. (0,74*1,2 -отношение заработка * 1671 руб. - заработная плата в РФ). Валоризация от пенсионного капитала составляет 1291 руб. 01 коп. (с учетом ожидаемого периода 144 месяцев). Страховая часть составляет 3802 руб. 92 коп. (148874,40:144*3,6784). Пенсия истца по состоянию на 01.01.2002 г. 7657 руб. 93 коп. (3802,92 руб. - страховая часть + 2562 руб. - базовая часть + 1293,01 руб. - валоризация. С учетом индексации на декабрь 2014 г. пенсия составляла 11688руб.18 коп., на январь 2015 г. пенсия составляла 11712 руб.83 коп., на февраль 2015 г. составляла 13048 руб. 41коп.

Согласно представленным расчетам ответчика истцу за период с 01.01.2010 г. по 30.09.2014 г. выплачена пенсия в общей сумме 854267 руб.50 коп., при причитающейся 549531 руб. 93 коп., переплата составляет 304735руб. 57 коп.

Данная сумма с истца не взыскивалась и отнесена на расходный фонд Пенсионного фонда.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к правильному выводу о том, что расчет пенсии истца с учетом повышенного ожидаемого периода в 264 месяца был произведен на основании решения Шатурского городского суда от 25.05.2006 г., которое было отменено и впоследствии в данных исковых требованиях отказано, расчет пенсии истца с 01.10.2014 года соответствует нормам действующего пенсионного законодательства, определение ответчиком ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости произведено правомерно в соответствии с требованиями Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, законных оснований для увеличения ожидаемого периода выплаты увеличение пенсии истца отсутствуют.

Представленные в материалы дела расчеты истца неправильны, поскольку они произведены на основании отмененного решения Шатурского городского суда от 25.05.2006 г.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что пенсионное обеспечение истца соответствует действующему законодательству, оснований для удовлетворении исковых требований о взыскании недополученной пенсии с 01.10.2014 года с учетом индексации 6% в феврале 2015 года не имеется, в связи с чем, также обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит, что суд правильно отказал в удовлетворении иска, верно установил значимые по делу обстоятельства, применил закон, подлежащий применению, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, в связи с чем, решение не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы истца.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Шатурского городского суда Московской области от 21 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Погодина Виктора Алексеевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи