Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьиБайдаевой Л.В.,
судейКирщиной И.П., Кучинского Е.Н.,
при секретареХановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июня 2015 года частную жалобу Истомина Виктора Яковлевича на определение Серпуховского городского суда Московской области от 13 апреля 2015 года о прекращении производства по делу по иску Истомина Виктора Яковлевича к кадастровому инженеру Чуглину Геннадию Геннадьевичу о признании недействительным акта согласования местоположения границ земельного участка,
заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,
объяснения: представителей Истомина В.Я. - Истоминой Г.Г., Истоминовй Е.В. - поддержавших доводы частной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
Определением Серпуховского городского суда Московской области от 13 апреля 2015 года прекращено производства по делу по иску Истомина Виктора Яковлевича к кадастровому инженеру Чуглину Геннадию Геннадьевичу о признании недействительным акта согласования местоположения границ земельного участка.
В частной жалобе Истомин В.Я. просит определение суда отменить. Ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Прекращая производство по делу в части требований Истомина В.Я., суд первой инстанции обоснованно исходил из положений ст. 220 ГПК РФ и пришел к правильному выводу о том, что истцом ранее заявлялись требования к кадастровому инженеру Чуглину Геннадию Геннадьевичу о признании недействительным акта согласования местоположения границ земельного участка при рассмотрении дела N2-1972/2014 по заявлению Истомина Виктора Яковлевича об оспаривании действия (бездействия) должностного лица - кадастрового инженера Чуглина Г.Г. Решение вступило в законную силу.
Довод частной жалобы о том, что указанным решением его требования о признании недействительным акта согласования местоположения границ земельного участка фактически не разрешались, опровергается решением Серпуховского городского суда от 29 июля 2014 года, где судом высказано суждение относительно данных требований по существу. В том числе указанное требований являлось предметом проверки в суде апелляционной инстанции и нашло свое отражение в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 октября 2014 года.
С учетом изложенного, оснований к отмене обжалуемого определения у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Серпуховского городского суда Московской области от 13 апреля 2015 года - оставить без изменения, частную жалобу Истомина Виктора Яковлевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.