Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 29 июня 2015 г. по делу N 33-13329/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего БайдаевойЛ.В.,

судей Кучинского Е.Н., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре ... ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июня 2015 года апелляционные жалобы ... , СНТ "Северный", ... на решение Серпуховского городского суда Московской области от 6 февраля 2015 года и дополнительное решение Серпуховского городского суда Московской области от 14 апреля 2015 года по делу по иску ... к СНТ "Северный" о признании решения общего отчетно-выборного собрания, оформленного протоколом, недействительным,

заслушав доклад судьи БайдаевойЛ.В.,

объяснения ... , ... , ... ,

УСТАНОВИЛА:

... обратился в суд с иском к СНТ "Северный" о признании решения общего отчётно-выборного собрания СНТ "Северный", оформленного в виде протокола "данные изъяты" от "данные изъяты"., согласно которого были избраны членами правления ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , членами ревизионной комиссии: ... , ... , ... и председателем Правления СНТ "Северный" избран ... , недействительным.

В обоснование иска указал, что "данные изъяты". осуществлена постановка на учёт в Межрайонной ИФНС "данные изъяты" по Московской области в качестве юридического лица СНТ "Северный", расположенного по адресу: "данные изъяты". Председателем указанного СНТ является ... , избранный ранее на указанную должность, срок полномочий которого истёк "данные изъяты". С "данные изъяты". ... является членом СНТ "Северный" и имеет в собственности земельный участок для садоводства, площадью 820 кв.м., расположенный по адресу: "данные изъяты", СНТ "Северный", участок N "данные изъяты". Заблаговременно на территории СНТ было вывешено объявление о проведении отчетно-перевыборного собрания "данные изъяты". в 15 часов 00 мин. с местом проведения - "у водонапорной башни". "данные изъяты" в период времени с 15 до 19 часов состоялось отчётно-выборное собрание, где о проделанной работе отчитался председатель правления СНТ ... , и ревизионной комиссией работа правления СНТ была признана неудовлетворительной. В связи с истечением срока полномочий председателя СНТ ... было проведено голосование и выбран новый председатель - .., новому правлению СНТ было поручено принять дела предыдущего Правления СНТ до "данные изъяты". В момент голосования часть членов СНТ во главе с ... покинули собрание, однако присутствующий председатель Общества садоводов Серпуховского района ... пояснил, что данное собрание при таких обстоятельствах проводиться не может, так как от части членов СНТ имелись доверенности, которые ... отказался удостоверять печатью. Истец присутствовал на собрании от его начала и до конца, полагая, что имеется вновь избранный председатель СНТ - ... Согласно протокола "данные изъяты" общего отчётно-выборного собрания СНТ "Северный" от "данные изъяты"., которое со слов ... проходило на территории его дачного участка после того, как он с другими лицами покинул общее собрание, было проведено общее отчётно-выборное собрание СНТ "Северный", на котором были переизбраны все бывшие члены правления и ревизионной комиссии, снова избран председателем Правления ... со сроком полномочий до "данные изъяты". Истец полагает, что нарушена процедура проведения общего собрания СНТ, нарушены его права как члена СНТ, просит признать недействительным решение общего отчётно-выборного собрания СНТ "Северный", оформленного в виде протокола "данные изъяты" от "данные изъяты".

В судебном заседании ... и его представитель поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика СНТ "Северный" в судебном заседании исковые требования не признал.

Третьи лица ... , ... , ... , ... в судебном заедании исковые требования не признали.

Третьи лица ... , ... , ... , ... , ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Решением суда от 6.02.2015 г. исковые требования удовлетворены.

Дополнительным решением суда от 14.04.2015г. признано недействительным решение общего отчётно-выборного собрания СНТ "Северный", оформленное в виде протокола "данные изъяты" от "данные изъяты"., согласно которому были избраны членами правления ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , членами ревизионной комиссии: ... , ... , ... , председателем Правления СНТ "Северный" ...

Не согласившись с постановленным решением суда и дополнительным решением суда, ... , СНТ "Северный", ... обжаловали постановленные судебные акты в апелляционном порядке, указывая в апелляционных жалобах на их незаконность и необоснованность.

... принесены возражения относительно апелляционной жалобы ...

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений относительно апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения и дополнительного решения по доводам апелляционных жалоб, как постановленных в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в том числе, принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединения граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Согласно п.1 ст.22 данного Федерального закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года (ст. 23 п. 1).

В соответствии с п. 2 абз. 6 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

В соответствии со ст. 21 п. 2 абз. 11 Федерального закона N 66-ФЗ решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

П. 6.4.3. Устава СНТ "Северный" предусматривает, что решения общего собрания членов товарищества доводятся до сведения его членов не позднее чем через семь дней после принятия решения путем вывешивания для ознакомления в помещении правления.

Как следует из материалов дела, ... является собственником земельного участка, расположенного по адресу: "данные изъяты", и является членом СНТ "Северный".

Садоводческое некоммерческое товарищество "Северный" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно выписки ЕГРЮЛ от "данные изъяты" СНТ "Северный" находится по адресу: "данные изъяты", в качестве лица, имеющим право без доверенности действовать от имени СНТ "Северный", значится ...

В материалы дела представлена копия протокола "данные изъяты" общего отчётно-выборного собрания, из которой следует, что "данные изъяты". проведено общее отчётно-выборное собрание членов СНТ "Северный", на котором в результате голосования были избраны члены правления: ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , членами ревизионной комиссии избраны: ... , ... , ... Председателем Правления СНТ "Северный" избран ... Председателем ревизионной комиссии избран ... (т.1 л.д.7).

Кроме того, в материалах дела имеется копия протокола "данные изъяты" общего перевыборного собрания СНТ "Северный" от "данные изъяты". иного содержания, из которой следует, что 93 члена СНТ лично участвовали на общем собрании, а 50 членов СНТ были представлены на основании доверенностей. Председателем ведения собрания был избран ... Были заслушаны отчёты председателя СНТ "Серный" ... и председателем КРК - ... за период "данные изъяты" ... Председательствующий на общем отчётно-перевыборном собрании членов СНТ "Северный" ... поставил вопрос об оценке работы Правления и председателя за отчётный период "данные изъяты" на голосовании, без учёта голосов членов СНТ, не присутствующих на этом собрании, но которые выразили своё мнение через доверенности, заверенные действующим председателем ... в количестве пятидесяти человек, правлением было принято решение покинуть данное собрание. С таким мнением согласилась большая часть садоводов и членов счётной комиссии, которые тоже покинули собрание. Принято решение продолжить собрание в другом месте. "данные изъяты". с 17 часов собрание было продолжено на территории участка N "данные изъяты", в количестве 101 человек, с учётом выданных доверенностей. По итогам указанного собрания работа прежнего состава Правления и ревизионной комиссии была признана удовлетворительной. Проведено голосование, по итогам которого были избраны члены Правления: ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... Состоялись выборы ревизионной комиссии, были избраны: ... , ... , ... Председателем правления избран ... (т.1 л.д.52-54).

Как усматривается из материалов дела, члены товарищества были уведомлены о проведении общего собрания объявлением о проведении "данные изъяты". в 15.00 общего собрания членов СНТ "Северный" у водонапорной башни с указанием повестки дня: отчет председателя СНТ "Северный" ... , председателя ревизионной комиссии ... , выборы нового состава правления СНТ, председателя СНТ, ревизионной комиссии СНТ, разное.

Судом установлено, что в процессе регистрации членов СНТ на общем собрании "данные изъяты"., проводимого у водонапорной башни, председателем правления ... было отказано в регистрации представленных доверенностей от отсутствующих членов СНТ, что подтверждается актом от "данные изъяты". В результате чего, доверенности в количестве 30 штук оказались не заверенными председателем в установленном законом порядке. Кроме того, ... , сославшись на наличие у него делегированных ему голосов, отказался предъявлять документы, подтверждающие наличие таких голосов общему собранию.

Как усматривается из материалов дела, в протоколе отчетно-перевыборного собрания в СНТ "Северный" на площадке у водонапорной башни от "данные изъяты"., подписанного председателем собрания ... , (т.1 л.д. 164-168) указано, что зарегистрировалось 128 членов СНТ, в том числе, 30 по доверенности, присутствующих 100 членов, два члена ... и ... присутствовали, но не зарегистрировались. ... отказался от регистрации, но проводил перекличку, учитывая доверенности, находившиеся у ... , которые последний не представил собранию.

Судом установлено, что на указанном собрании истец был избран председателем собрания, работа правления признана неудовлетворительной, после чего председатель правления СНТ "Северный" ... , члены правления, часть членов СНТ покинули собрание. По предложению ... единогласно собрание было продолжено, избрана ревизионная комиссия, тайным голосованием - члены правления, в число которых вошел ... , а также избран председатель правления - ..

Согласно списку членов СНТ "Северный", представленного стороной ответчика, по состоянию на "данные изъяты". в СНТ "Северный" значится 194 члена товарищества.

Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно руководствовался вышеназванными нормами права и верно исходил из того, что процедура созыва оспариваемого общего собрания членов СНТ "Северный", предусмотренная Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", не была соблюдена, и, установив нарушение прав истца на участие в собрании, в том числе его право избирать и быть избранным в органы управления СНТ, обоснованно вынес решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими положениям ст. 181.4 ГК РФ.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал представленные по делу доказательства в их совокупности и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Выводы суда соответствуют требованиям действующего законодательства и подтверждаются материалами дела.

Нарушений норм процессуального права не установлено.

Судом обоснованно было отклонено ходатайство стороны ответчика о принятии к производству встречного искового заявления СНТ "Северный" к ... , поскольку оно не отвечает требованиям ст. 138 ГПК РФ.

Доводы апелляционных жалоб сводятся к переоценке доказательств и неверному толкованию значимых для дела обстоятельств.

Оснований для иной правовой оценки установленных обстоятельств судебная коллегия не находит.

Доводы о том, что оспариваемое решение было подтверждено последующим собранием, подлежат отклонению, как не подтвержденные надлежащими доказательствами. Нарушение процедуры проведения общего собрания, а также отсутствие кворума на оспариваемом собрании подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе письмом от "данные изъяты"., подписанным председателем правления СНТ ... , которым СНТ "Северный" уведомило Администрацию Серпуховского муниципального района, начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы "данные изъяты" по Московской области, начальника операционного отдела ДО "Серпуховский" СМП Банк, председателя ... союза садоводов о том, что прошло общее отчётно-перевыборное собрание, но в связи с отсутствием кворума результаты голосования по избранию нового правления и ревизионной комиссии являются не легитимными. СНТ "Северный" проводит подготовку общего перевыборного собрания (т.1 л.д.44).

Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены правильных по существу судебных актов по доводам данных жалоб не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Серпуховского городского суда Московской области от 6 февраля 2015 года и дополнительное решение Серпуховского городского суда Московской области от 14 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ... , СНТ "Северный", ... - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи