Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 июня 2015 г. по делу N 33-13502/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мариуца О.Г.,

судей Ситниковой М.И., Наумова А.А.,

при секретаре Кульбака О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июня 2015 года апелляционную жалобу Шонина Игоря Даниловича на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 31 марта 2015 года по делу по иску Шонина Игоря Даниловича к Шониной Анастасии Алексеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения Прошиной М.Н. - представителя Шонина И.Д. по доверенности от 20 января 2015 г., Шонина И.Д., Шониной А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Шонин И.Д. обратился в суд с иском к Шониной А.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "данные изъяты", снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование исковых требований Шонин И.Д. ссылался на то, что зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. Жилое помещение находится в муниципальной собственности. В квартире также зарегистрирована, но не проживает Шонина А.А. - дочь умершего 12 октября 2011 г. брата истца - Шонина А.Д. Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении с 15 декабря 2009 г., но никогда в нем не проживала и не вселялась в него, ее вещей в квартире не имеется, расходов по оплате за жилое помещение она не несет. Данная квартира была предоставлена на семью из шести человек: мать истца - Шонину Л.Е., отца - Шонина Д.П., братьев - Шонина Е.Д., Шонина А.Д., сестру - Шонину М.Д. и истца на основании решения Райсовета от 26 сентября 1972 г. Истец имеет небольшой доход, оплата коммунальных платежей за себя и ответчика ставит его в затруднительное материальное положение. Шонин И.Д. считает, что Шонина А.А. не приобрела права на спорное жилое помещение, поскольку в него не вселялась.

Истец Шонин И.Д. исковые требования поддержал.

Ответчик Шонина А.А. исковые требования не признала, пояснив, что не проживала в спорном помещении, так как была несовершеннолетней. В квартире ее зарегистрировал отец, который был зарегистрирован в спорном жилом помещении. Отец умер в 2011 г. Между отцом Шониной А.А. - Шониным А.Д. и Шониным И.Д. имелась договоренность, что они будут по очереди оплачивать коммунальные расходы. Отец платил с 2008 г. по 2011 г. Фактически Шонина А.А. проживает с мамой на "данные изъяты". Ответчик от прав на жилое помещение не отказывается, за жилое помещение не платила, так как на похоронах отца дядя сказал, что она пока может не платить.

Представители третьих лиц - Администрации городского поселения Куровское, МУП ЕРКЦ Орехово-Зуевского муниципального района ТП N 6 УФМС по Московской области в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 31 марта 2015 г. в удовлетворении исковых требований Шонина И.Д. отказано.

В апелляционной жалобе Шонин И.Д. просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Судом установлено, что Шонин И.Д. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: "данные изъяты".

Шонин И.Д. зарегистрирован в спорной квартире с 09 декабря 1982 г., проживает в данной квартире с момента ее получения - с октября 1972 г.

Вышеуказанная квартира находится в муниципальной собственности.

Спорная квартира предоставлена решением Орехово-Зуевского районного Совета от 03 октября 1972 г. N 354/13 на основании ордера Шониной Л.Е. на семью из шести человек: Шонину Л.Е., ее супруга Шонина Д.П., сыновей Шонина Е.Д., Шонина А.Д., Шонина И.Д., дочь Шонину М.Д.

После смерти родителей и выезда из квартиры братьев и сестры, которые жили по другим адресам со своими семьями, истец проживал в квартире один с 2009 г. по 2011 г. С 2011 года он проживает с гражданской женой и ее ребенком.

С 15 декабря 2009 г. в жилом помещении зарегистрирована Шонина А.А., 12 июля 1995 г. рождения, которую в спорное жилое помещение зарегистрировал ее отец - Шонин А.Д., умерший 12 октября 2011 г.

На момент регистрации Шониной А.А. в вышеуказанное жилое помещение, Шонин А.Д. был в ней зарегистрирован, но фактически проживал со своей семьей по адресу: "данные изъяты". Шонина А.А. с рождения и до настоящего времени проживает по данному адресу.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Шонина И.Д., суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства по делу, руководствуясь требованиями вышеуказанных норм права, с учетом представленных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка, обоснованно исходил из того, что Шонина А.А. была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: "данные изъяты", в несовершеннолетнем возрасте к своему родителю - отцу Шонину А.Д. на законных основаниях, в связи с чем оснований для признания ее не приобретшей права пользования данным жилым помещением не имеется.

Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны основаниям заявленного встречного иска, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им была дана надлежащая правовая оценка, что отражено в решении суда, в связи с чем они не могут быть положены в основу отмены судебного акта. Доводы жалобы сводятся к несогласию с произведенной оценкой суда доказательств по делу.

Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 31 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шонина Игоря Даниловича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи