Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 29 июня 2015 г. по делу N 33-13720/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего - Савельева А.И.,

судей - Киреевой И.В. и Першиной С.В.

при секретаре - Набокове Т.Э.

рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2015 года апелляционную жалобу Быковой Н.Н.

на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 марта 2015 года по делу по иску Быковой Надежды Николаевны к Быкову Сергею Сергеевичу, Быкову Матвею Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения Быковой Н.Н. и ее представителя - Горюнова П.С., Быкова С.С. и его представителя - Суворовой С.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратилась в суд с иском к Быкову С.С., Быкову М.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование иска указывала, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: "данные изъяты". Кроме нее в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы Быков С.С. и несовершеннолетний Быков М.С. 2001 года рождения. Ответчики с 2002 г. по месту регистрации не проживают, их вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг за жилое помещение не производят. Кроме того, ответчики имеют постоянное место жительство по адресу: "данные изъяты", где производят оплату коммунальных услуг.

Быков С.С., также представляющий интересы несовершеннолетнего Быкова М.С. исковые требования не признал.

Представитель Управления опеки и попечительства исковые требования не признала.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 марта 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Быкова Н.Н. просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон и их представителей, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

В соответствии со ст.ст. 69, 83 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ суд правильно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку между Быковой Н.Н. и Быковым С.С. сложились конфликтные отношения, что не оспаривалось сторонами. Быков С.С. имеет ключи от квартиры и периодически приезжает в квартиру, следит за ее состоянием. Факт постоянного не проживания Быкова С.С. в спорной квартире не установлен. Также не установлено, что ответчик отказывается от права на спорное жилое помещение. В связи с этим, не проживание Быкова С.С. в спорной квартире носит временный характер ввиду сложившихся отношений с истцом и характера его работы. Другое постоянное место жительства Быков С.С. не имеет. Поскольку в спорной квартире по месту жительства зарегистрирован несовершеннолетний сын Быкова С.С., Быков М.С. 2001 года рождения, определив тем самым его место жительство на его жилой площади, право пользования которой Быков С.С. не утратил, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы Быковой Н.Н. в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Быковой Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: