Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 июня 2015 г. по делу N 33-13736/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Резниковой В.В., Тегуновой Н.Г.,

при секретаре Бахтилине И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании "данные изъяты" апелляционную жалобу ООО "Группа Ренессанс Страхование" на заочное решение Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование" к ООО "Росгосстрах" и Толмачеву М. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к ООО "Росгосстрах", Толмачеву М.С. о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 03831,41 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указывает, что "данные изъяты" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "Дэу Эсперо" г.р.з. А523НС161 под управлением водителя Толмачева М.С., автомобиля "Хендэ Солярис" г.р.з. А 941 ОХ 161 под управлением водителя Ванникова С.И. и принадлежащего на праве собственности Прониной И.В. и автомобиля "Фольксваген" без государственного регистрационного знака под управлением водителя Плотникова А.Г. В результате данного ДТП автомобилям были причинены повреждения. Виновником ДТП признан водитель Толмачев М.С., нарушивший п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП. На момент ДТП автомобиль "Хендэ Солярис" был застрахован в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по риску "КАСКО" (полис N 003АТ-12/04055 от "данные изъяты" года). Исполняя условия договора страхования, ООО "Группа Ренессанс Страхование" произвело выплату страхового возмещения в сумме 206503 рубля Прониной И.В., что подтверждается платежными поручениями "данные изъяты" от 05.09.2012г. на сумму 193288 руб. и "данные изъяты" от 05.09.2012г. на сумму 13215 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на иск.

Ответчик Толмачев М.С. в судебное заседание не явился, извещен.

Заочным решением Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" иск удовлетворен частично. С Толмачева М.С. в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации взыскано 90616,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. В остальной в части иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Группа Ренессанс Страхование" просит решение отменить, ссылаясь на незаконность.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены. Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что "данные изъяты" в "данные изъяты" произошло ДТП с участием автомобиля "Дэу Эсперо" Г.Р.З. А523НС161 под управлением водителя Толмачева М.С., автомобиля "Хендэ Солярис" г.р.з. А941ОХ161 под управлением водителя Ванникова С.И., принадлежащего на праве собственности Прониной И.В. и автомобиля "Фольксваген" без государственного регистрационного знака под управлением водителя Плотникова А.Г. В результате данного ДТП автомобилям были причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель Толмачев М.С., нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о ДТП.

На момент ДТП автомобиль "Хендэ Солярис" был застрахован в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по риску "КАСКО" (полис N 003АТ-12/04055 от "данные изъяты" года).

Исполняя условия договора страхования, ООО "Группа Ренессанс Страхование" произвело выплату страхового возмещения Прониной И.В., что подтверждается платежными поручениями "данные изъяты" от 05.09.2012г. на сумму 193288 руб. и "данные изъяты" от 05.09.2012г. на сумму 13215 руб.

В соответствии с калькуляцией N 003AS12-000954 от "данные изъяты" стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Хендэ Солярис" с учетом износа, составляет 189718,12 руб.

Гражданская ответственность Толмачева М.С. застрахована в ООО "Росгосстрах" (полис ОСАГО ВВВ 0570943361).

Данный договор страхования заключен в соответствии с ФЗ от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и на основании Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ "данные изъяты" от 07.05.2003г.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ООО "Группа Ренессанс Страхование" от собственника автомобиля "Хендэ Солярис" перешло право требования к Толмачевой М.С. и ООО "Росгосстрах" в пределах выплаченной суммы.

ООО "Росгосстрах" во исполнение договора страхования (ВВВ N 0570943361) возместило ООО "Группа Ренессанс Страхование" ущерб в размере 99101,71 руб, что подтверждается актом о страховом возмещении.

Кроме того, ООО "Росгосстрах" перечислило в пользу другого потерпевшего Плотникова А.Г. за транспортное средство "Фольксваген" без государственного регистрационного знака страховое возмещение в размере 11703,18 руб., а так же на основании решения Кировского районного суда "данные изъяты" от 30.07.2012г. с ООО "Росгосстрах" было взыскано в пользу Плотникова А.Г. за пострадавшее в ДТП транспортное средство "Фольксваген" без государственного регистрационного знака страховое возмещение в размере 46895,11 руб., расходы по оплате досудебной оценке ущерба в размере 2300 руб., а также судебные расходы, а всего 61741,96 руб, что подтверждается копией решения от "данные изъяты" и платежным поручением "данные изъяты" от "данные изъяты" года.

Разрешая данный спор, суд, руководствуясь ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072,1079,ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от "данные изъяты" N 40-ФЗ, установив вину ответчика Толмачева М.С. в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, пришел к праильному выводу о праве требования истцом взыскания с ответчика в порядке суброгации причиненных вследствие этого события убытков в застрахованном имуществе в пределах выплаченного потерпевшему страхового возмещения, равной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых запасных частей, за вычетом установленного статьей 7 ФЗ от "данные изъяты" N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" лимита ответственности страховщика (120 000 рублей), выплаченного истцу страховой компанией виновника дорожно-транспортного происшествия.

Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд исходил из того, что ООО "Росгосстрах" в досудебном порядке выплатил страховое возмещение в пределах лимита страхового возмещения согласно ст. 7 ФЗ РФ "Об ОСАГО" - 160000 рублей из расчета: 99101,71 руб. + 11703,18 руб. + 46895,11 руб. + 2300 руб.

Учитывая, что ООО "Росгосстрах" исчерпало лимита ответственности, суд правомерно пришел к выводу о взыскании с Толмачева М.С. в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" в счет возмещения ущерба в порядке суброгации разницы между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства "Хендэ Солярис" с учетом износа и суммой, выплаченной ООО "Росгосстрах" в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" в счет возмещения ущерба.

Однако при производстве расчета суммы ущерба, суд принял во внимание только калькуляцию на ремонт автомобиля "Хендэ Солярис" от "данные изъяты" на сумму с учетом износа в размере 189718,12 руб., в то время, как имеется еще одна калькуляция на ремонт автомобиля от "данные изъяты" на сумму с учетом износа 13215 руб.

Истцом произведена выплату страхового возмещения Прониной И.В. в размере 202933,12 руб., что подтверждается платежными поручениями "данные изъяты" от 05.09.2012г. на сумму 193288 руб. и "данные изъяты" от 05.09.2012г. на сумму 13215 руб.

В связи с изложенным, сумма ущерба, подлежащая взысканию в порядке суброгации с ответчика Толмачева М.С. в пользу истца будет составлять 103831,41 руб.(202933,12 руб. - 99101,71 руб.), а заочное решение подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3276,62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" изменить в части указания размера взысканной с Толмачева М. С. в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" денежной суммы в счет возмещения ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Толмачева М. С. в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 103831 рублей 41 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3276 рублей 62 копейки, всего 107108 рублей 03 копейки.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: