Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 июня 2015 г. по делу N 33-14123/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Фоминой Н.И.,

судей Воронко В.В., Титовой О.Г.,

при секретаре Емельянове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2015 года апелляционную жалобу администрации Истринского муниципального района Московской области на решение Истринского городского суда Московской области от 03 марта 2015 года по делу по иску Маматовой К.С. к СНТ "Пчелка" о признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения Маматовой К.С.,

УСТАНОВИЛА:

Маматова К.С. обратилась в суд с указанным иском к СНТ "Пчелка".

Решением суда иск удовлетворен: за истицей в порядке приватизации признано право собственности на земельный участок N133 площадью 590кв.м., по адресу: "данные изъяты"

В апелляционной жалобе администрация Истринского муниципального района Московской области просит об отмене указанного решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению.

Согласно материалам дела выпиской из списков к постановлению Главы администрации Истринского района Московской области от 14.01.1993г. N148/1 "О закреплении земель и выдачи свидетельств садоводческому товариществу "Пчелка" подтверждается, что за Маматовой К.С. закреплен земельный участок N133 площадью 590кв.м. (л.д.11,10).

Согласно справке от 30.12.2004г., выданной СНТ "Пчелка", истица является членом СНТ "Пчелка" на основании решения общего собрания от 17.11.1992г. (протокол N07) и ей принадлежит земельный участок N133 для садоводства площадью 600кв.м. (л.д.13).

18.08.2003г. истице выдана членская книжка садовода (л.д.56-60).

При таких обстоятельствах, суд первой исстанции пришел в правильному выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных положениями ст.28 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" для признания за истицей права собственности на земельный участок.

Вместе с тем, судебная коллегия, исходя из того, что спорный земельный участок истицы с кадастровым номером "данные изъяты" учтен в ГКН в площади 600 кв.м. в определенных границах, которые согласованы со смежными землепользователями (л.д.62), приходит к выводу о необходимости изменить обжалуемое решение суда в части указания площади спорного земельного участка.

В остальной части судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, и выводов суда не опровергают.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда Московской области от 03 марта 2015 года изменить, изложив второй абзац резолютивной части решения суда в следующей редакции:

Признать за Маматовой К.С. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: "данные изъяты" с кадастровым номером "данные изъяты", в границах согласно сведениям ГКН.

Председательствующий

Судьи