Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 июня 2015 г. по делу N 33-14472/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего - Савельева А.И.,

судей - Киреевой И.В. и Першиной С.В.

при секретаре - Набокове Т.Э.

рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2015 года апелляционную жалобу Каюшникова А.В. и Каюшниковой Е.В.

на решение Талдомского районного суда Московской области от 06 апреля 2015 года по делу по иску Каюшникова Александра Леонидовича к Каюшникову Алексею Владимировичу, Каюшниковой Елене Владимировне о разделе земельного участка и встречному иску Каюшникова Алексея Владимировича, Каюшниковой Елены Владимировны к Каюшникову Александру Леонидовичу о разделе земельного участка.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения истца и представителей сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к Каюшникову А.В., Каюшниковой Е.В. о разделе земельного участка с кадастровым номером 50:01:0060373:35 выделив в его собственность земельный участок площадью 580 кв.м. по третьему варианту раздела, предложенному экспертом.

В обоснование иска указывал, что является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 50:01:0060373:35 расположенного по адресу: "данные изъяты" Каюшников А.В. и Каюшникова Е.В. являются собственниками по 1/4 доли каждый указанного земельного участка.

Каюшников А.В., Каюшникова Е.В. обратились в суд с встречным иском к Каюшникову А.Л. о разделе спорного земельного участка. Просили выделить им в долевую собственность земельный участок площадью 580 кв.м. по первому или второму варианту раздела, предложенному экспертом.

Решением Талдомского районного суда Московской области от 06 апреля 2015 года первоначальные исковые требования удовлетворены, встречные исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе Каюшников А.В. и Каюшникова Е.В. просят отменить решение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования и удовлетворяя встречные исковые требования частично, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

В соответствии со ст.ст. 252 ГК РФ учитывая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд правильно произвел раздел спорного земельного участка по третьему варианту заключения эксперта, поскольку решением Талдомского районного суда Московской области от 17.04.2014 г. произведен раздел жилого дома расположенного по адресу: "данные изъяты" между собственниками - Каюшникотчым А.Л. Каюшниковым А.В. и Каюшниковой Е.В. предложенный экспертом третий вариант раздела земельного участка соответствует сложившемуся порядку пользования земельным участком. Иные варианты раздела земельного участка не соответствуют сложившемуся порядку пользования спорным земельным участком.

Судебные расходы суд правильно взыскал в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ.

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы Каюшникова А.В. и Каюшниковой Е.В. в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Талдомского районного суда Московской области от 06 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Каюшникова А.В. и Каюшниковой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: