Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 июня 2015 г. по делу N 33-14557/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего - Савельева А.И.,

судей - Киреевой И.В. и Першиной С.В.

при секретаре - Набокове Т.Э.

рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2015 года апелляционную жалобу Болатова И.М.

на решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 13 марта 2015 года по делу по иску Нечипоренко Михаила Сергеевича к Болатову Исхаку Муссаевичу о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка и об исключении из сведений государственного кадастра недвижимости записи об описании местоположения границ земельного участка.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения истца и представителей сторон Чалкина А.Б. и Федосова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к Болатову И.М. о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка - координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:17:0030507:351, расположенного по адресу: "данные изъяты" (окончание застраивающегося массива), а также об исключении из состава сведений государственного кадастра недвижимости записи об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ указанного земельного участка.

В обоснование иска указывал, что он на основании договора купли-продажи земельного участка от 03.07.2014 г. является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый номер 50:17:0030509:58, расположенного по адресу: "данные изъяты". Его право собственности на указанный участок зарегистрировано в установленном законом порядке 27.07.2014г. Указанный земельный участок он приобрел у Архиповой Ю.Г., приобретшей право собственности на данный участок в порядке наследования по закону после смерти отца Архипова Е.Д., которому указанный земельный участок принадлежал на праве собственности, на основании Приказа молочного совхоза "Павлово-Посадский" Агропромышленного комитета от 06.04.1991г. N10а. В октябре 2014 г. ему стало известно, что принадлежащий ему земельный участок неправомерно занят ответчиком Болатовым И.М., которому распоряжением Главы Аверкиевского сельского Совета N144 от 11.03.1993г. был выделен земельный участок площадью 0,12га, расположенный по адресу: "данные изъяты" (окончание строящегося массива). Этот земельный участок имеет кадастровый номер 50:17:0030507:351. Место расположения его земельного участка N "данные изъяты" и место начального расположения земельного участка, выделенного ответчику Болатову И.М., не совпадают и отличаются также по размеру площади каждого участка. Своими неправомерными действиями ответчик нарушает его право собственности на принадлежащий ему земельный участок.

Болатов И.М. исковые требования не признал.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 13 марта 2015 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Болатов И.М. просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

В соответствии со ст.ст. 12, 209, 301, 304 ГК РФ, ст.ст. 11.1, 60 ЗК РФ, ст.ст. 1, 7, 16, 38 ФЗ N 221 от 24.07.2007 г. "О государственном кадастре недвижимости", ст. 56 ГПК РФ, суд правильно удовлетворил исковые требования, поскольку требований об оспаривании права собственности сторон на принадлежащие им земельные участки сторонами не заявлялось, земельному участку Болатова И.М. номер участка в установленном порядке не присваивался, с заявлением об установлении номера участка он не обращался. Согласно экспликации земель н.п. Власово Аверкиевской сельской администрации земельный участок N "данные изъяты" располагается между участками N "данные изъяты" и N "данные изъяты" (л.д.200-214), земельный участок N "данные изъяты" по указанному адресу был поставлен на кадастровый учет 30.09.2011г. и ему был присвоен кадастровый номер 50:17:0030509:58. Право собственности Архипова Г.Д. на данный земельный участок было зарегистрировано в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и 02.11.2011г. ему выдано свидетельство о государственной регистрации права. При проведении кадастровым инженером межевания земельного участка ответчика с кадастровым номером 50:17:0030507:351 в период с мая по август 2014 г., в государственном кадастре недвижимости имелись сведения о земельном участке N86: его адресе, правообладателе, кадастровом номере и т.д., кадастровым инженером согласования границ земельного участка с собственником земельного участка N "данные изъяты" не проводилось.

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы Болатова И.М. в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство о взыскании с Болатова И.М. в пользу Нечипоренко М.С. судебных расходов по оплате юридической помощи по представительству в суде апелляционной инстанции 15000 руб., представив договор об оказании юридической помощи N 237 от 20.06.2015 г. и квитанцию к приходному кассовому ордеру.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, судебная коллегия считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить частично, взыскать с Болатова И.М. в пользу Нечипоренко М.С. судебные расходы по оплате юридической помощи по представительству в суде апелляционной инстанции 10000 руб.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 13 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Болатова И.М. - без удовлетворения.

Взыскать с Болатова Исхака Муссаевича в пользу Нечипоренко Михаила Сергеевича судебные расходы по оплате услуг представителя 10000 (десять тысяч) рублей.

Председательствующий:

Судьи: