Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего: Шилиной Е.М.,
судей: Тегуновой Н.Г. и Резниковой В.В.,
при секретаре: Бахтилине И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 июня 2015 года апелляционные жалобы Молчанова Дмитрия Анатольевича и Федорова Валерия Михайловича
на решение Можайского городского суда Московской области от 01 апреля 2015 года по делу по иску Молчанова Дмитрия Анатольевича к Федорову Валерию Михайловичу о возмещении вреда причиненного преступлением,
заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г., объяснения явившихся лиц
УСТАНОВИЛА:
Молчанов Д.А. обратился в суд с иском к Федорову В.М. о взыскании с ответчика в счет возмещения причиненного преступлением материального вреда 150000 рублей, а также расходов за услуги представителя в размере 5000 рублей.
Свои исковые требования Молчанов Д.А. обосновывает тем, что 20.01.2015 г. приговором мирового судьи 305 судебного участка Можайского судебного района Московской области Федоров В.М. признан виновным в причинении умышленного причинения легкого вреда здоровью Молчанову Д.А., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Молчанов Д.А. признан потерпевшим по уголовному делу.
Приговором суда установлено, что Федоров В.М. 06.07.2014 около 15 час. 20 мин. находясь по адресу: "данные изъяты", умышленно, беспричинно нанес Молчанову Д.А. не менее десяти ударов двумя руками в область головы, а также по телу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, кровоподтека лобной области и веках правого глаза, повлекшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, то есть квалифицирующиеся как повреждения причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Молчанов Д.А. и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали.
Федоров В.М. исковые требования не признал, считая их завышенными. Факт причинения вреда здоровью не отрицал.
Прокурор считал иск подлежащим частичному удовлетворению с учетом применения принципа справедливости и разумности.
Решением суда от 01 апреля 2015 года исковые требования Молчанова Д.А. удовлетворены частично.
С Федорова В.М. в пользу Молчанова Д.А. в счет компенсации морального вреда причиненного в связи с причинением вреда его здоровью взыскано 30000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. В остальной части исковых требований отказано. С Федорова В.М. взыскана госпошлина в размере 300 руб.
В своей апелляционной жалобе Федоров В.М. ставит вопрос об отмене указанного решения как незаконного и необоснованного.
Молчанов Д.А. в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об изменении указанного решения в части не удовлетворенных требований.
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает решение суда правильным и оснований для его отмены не находит.
Как установлено судом при рассмотрении дела, 20.01.2015 приговором мирового судьи 305 судебного участка Можайского судебного района Московской области Федоров В.М. признан виновным в причинении умышленного причинения легкого вреда здоровью Молчанову Д.А., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Молчанов Д.А. признан потерпевшим по уголовному делу.
Приговором суда установлено, что Федоров В.М. 06.07.2014 около 15 час. 20 мин. находясь по адресу: "данные изъяты", умышленно, беспричинно нанес Молчанову Д.А. не менее четырех ударов двумя руками в область головы, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, кровоподтека лобной области и веках правого глаза; повлекшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, то есть квалифицирующиеся как повреждения причинившие легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи 305 судебного участка Можайского судебного района Московской области, вступившим в законную силу, а также копией заключения эксперта N 278 от 09.12.2014.
Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 г. "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", пришел к правильному выводу о том, что компенсация морального вреда подлежащая взысканию с ответчика в пользу истица в размере 30000 руб. отвечает принципу разумности и справедливости.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не имеет оснований не соглашаться с определенным судом размером компенсации морального вреда.
Кроме того, на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истица расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., наличие и размер которых подтвержден материалами дела.
В соответствии с частью 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также обоснованно взыскана госпошлина в размере 300 руб.
Таким образом, судом правильно определены юридически значимые обстоятельства дела, выводы суда в решении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений материального и процессуального права допущено не было.
Доводы апелляционных жалоб являются несостоятельными, поскольку выводов суда не опровергают и не содержат правовых оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб Молчанова Д.А. и Федорова В.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Можайского городского суда Московской области от 01 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Федорова В.М. и Молчанова Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.