Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего БайдаевойЛ.В.,
судей Клубничкиной А.В., Фетисовой Е.С.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июня 2015 года апелляционную жалобу ФИО на решение Истринского городского суда Московской области от 7 апреля 2015 года по делу по иску ФИО к МУП "Объединение "Истринские электросети" об обязании применить тариф с применением понижающего коэффициента, произвести перерасчет, компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи БайдаевойЛ.В.,
объяснения ФИО,
УСТАНОВИЛА:
ФИО обратилась в суд с иском к МУП "Объединение "Истринские электросети" об обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения "данные изъяты" от "данные изъяты". в период с "данные изъяты". включительно, используя при расчете тариф, с применением понижающего коэффициента 0,7, установленный для групп потребителей, проживающих в домах, оборудованных стационарными электроплитами с зачетом излишне начисленной суммы в счет предстоящих платежей по оплате потребленной электроэнергии. Также просила обязать ответчика применять при расчете потребленной электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения "данные изъяты" от "данные изъяты". по адресу: "данные изъяты", тариф с применением понижающего коэффициента 0,7, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 100000 руб.
Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка, площадью 750 кв.м., и расположенного на нем жилого дома, по адресу: "данные изъяты". "данные изъяты". она установила в доме стационарную электрическую панель и независимую электродуховку для приготовления пищи. Установка данного оборудования была согласована с МУП "Истринская сетевая компания" и МУП "Объединение Истринские электросети". "данные изъяты". ФИО заключила с МУП "Объединение Истринские электросети" договор "данные изъяты" на отпуск и потребление электроэнергии, которым предусмотрено, что стоимость электроэнергии определяется из расчета показаний электросчетчика на тариф, установленный в соответствии с законодательством. Информационным письмом Федеральной службы по тарифам от 30.12.2004г. NСН-2849/13 "О порядке применения понижающего коэффициента 0,7" разъяснено, что для для групп потребителей, проживающих в домах, оборудованными стационарными электроплитами, установлен понижающий коэффициент 0,7. Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием произвести перерасчет потребленной электроэнергии с учетом понижающего коэффициента 0,7, однако ей было отказано.
В судебном заседании ФИО исковые требования поддержала.
Представитель ответчика МУП "Объединение "Истринские электросети" в судебном заседании иск не признала.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал МУП "Объединение "Истринские электросети" применять при расчете потребленной электроэнергии поставленной по договору энергоснабжения "данные изъяты" от "данные изъяты". тариф с применением понижающего коэффициента 0,7, произвести перерасчет потребленной электроэнергии в период с "данные изъяты"г. по "данные изъяты". включительно, с зачетом излишне начисленной суммы в счет предстоящих платежей по оплате потребленной электроэнергии ФИО, взыскал с МУП "Объединение "Истринские электросети" в пользу ФИО моральный вред в сумме 3000 руб., штраф 1500 руб.
Ответчиком постановленное решение не обжаловано.
Не согласившись с решением суда в части, ФИО подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить, указав период, за который должен быть произведен перерасчет потребленной электроэнергии, с "данные изъяты" года по "данные изъяты" года включительно.
Судебной коллегией дело рассмотрено на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, принимая во внимание их надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, а также то обстоятельство, что ими не представлены сведения, подтверждающие уважительность причин неявки.
В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, заслушав объяснения истицы, судебная коллегия находит решение суда в обжалуемой части подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в собственности ФИО находится земельный участок, площадью 750 кв.м., и расположенный на нем жилой дома, по адресу: "данные изъяты".
"данные изъяты" года между МУП Истринского муниципального района "Истринская сетевая компания" и ФИО заключен договор "данные изъяты" об осуществлении технологического присоединения к электрическом сетям (л.д. 28-29) для электроснабжения стройплощадки жилого дома, расположенного по адресу: "данные изъяты", максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности: 3.
"данные изъяты". ФИО установила в доме стационарную электрическую панель и независимую электродуховку для приготовления пищи.
Установка данного оборудования согласована с МУП "Истринская сетевая компания" и МУП "Объединение Истринские электросети".
"данные изъяты" ФИО заключила с МУП "Объединенные Истринские электросети" договор энергоснабжения "данные изъяты" жилого дома по адресу: "данные изъяты", разрешенная мощность потребления электрической энергии жилого помещения составляет 15 кВт.
"данные изъяты". между ФИО и ГУП МО "Мособлгаз" заключен договор поставки природного газа.
Также судом установлено, что ФИО неоднократно обращалась к МУП "Объединенные Истринские электросети" с заявлением произвести перерасчет потребленной электроэнергии и учесть, что приготовление пищи производится только на электроплите. Перерасчет ответчиком произведен не был.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-Ф3 "Об электроэнергетике" основы ценообразования на электрическую и тепловую энергию на территории Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Региональные энергетические комиссии наделяются полномочиями по установлению экономически обоснованных тарифов на электрическую и тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, расположенными на территориях соответствующих субъектов РФ.
Согласно пункту 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 года N 1178, для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, до 30 июня 2012 г. при оплате электроэнергии, использованной на указанные цели, к тарифам на электрическую энергию применяется понижающий коэффициент 0,7.
С 1 июля 2012 г. в зависимости от региональных особенностей и социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов к тарифам на электрическую энергию для указанных потребителей применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.
Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 13.12.2013г. N144-Р установлены тарифы на электроэнергию для населения Московской области на 2014г. и установлен порядок применения в 2014 году понижающего коэффициента к ценам (тарифам) на электрическую энергию для населения Московской области согласно приложению N 2, согласно которого определено применить на 2014 год к тарифам на электрическую энергию для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, понижающий коэффициент в размере 0,7, применить на 2014 год к тарифам на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, понижающий коэффициент в размере 0,7.
Разрешая спор на основании вышеуказанных норм права и удовлетворяя исковые требования в части обязания ответчика применять при расчете потребленной электроэнергии понижающий коэффициент 0,7, суд первой инстанции исходил из того, что жилой дом истицы оборудован электрической варочной панелью, которая является стационарной электроплитой, в связи с чем, подлежит применению понижающий коэффициент 0,7, установленный для групп потребителей, проживающих в домах, оборудованных стационарными электроплитами.
Решение суда в указанной части не обжаловано.
Вместе с тем, установив факт нарушений прав истицы, выразившийся в неприменении ответчиком понижающего коэффициента, суд первой инстанции обязал ответчика произвести перерасчет потребленной электроэнергии за период с "данные изъяты"г. по "данные изъяты". включительно с зачетом излишне начисленной суммы в счет предстоящих платежей по оплате потребленной электроэнергии, указав, что истица обратилась к ответчику с заявлением произвести перерасчет оплаты потребленной электроэнергии с применением понижающего коэффициента только "данные изъяты".
Судебная коллегия полагает выводы суда в части указания периода перерасчета ошибочными, не соответствующими положениям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела, а доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания.
Из материалов дела следует, что договор энергоснабжения "данные изъяты" между сторонами заключен "данные изъяты" года.
Согласно п.4.4 договора МУП "Объединенные Истринские электросети" на основании контрольных показаний приборов учета электрической энергии абонента, определяет количество и стоимость потребленной электрической энергии и сопоставляет с полученной оплатой. В случае переплаты за электрическую энергию сумма переплаты учитывается МУП "Объединение Истринские электросети" в расчетах последующих платежей.
В соответствии с п. 6.1. договора, указанный договор вступает в силу со дня его подписания и действует в течении неопределенного срока.
Учитывая, что договор энергоснабжения "данные изъяты", заключенный "данные изъяты" года, вступает в силу со дня его подписания, и установлено, что ответчиком не применялся при расчете потребленной электроэнергии понижающий коэффициент 0,7, то истица имеет право на перерасчет потребленной электроэнергии с "данные изъяты"., момента реализации ответчиком электроэнергии по заключенному договору.
При таких обстоятельствах, решение суда в указанной части нельзя признать законным и обоснованным, решение подлежит изменению в части указания периода перерасчета потребленной электроэнергии, с указанием об обязании МУП "Объединение "Истринские электросети" произвести перерасчет потребленной электроэнергии, поставленной по договору электроснабжения "данные изъяты" от "данные изъяты" г., за период с "данные изъяты" по "данные изъяты".
В остальной части решение суда не обжаловано.
Оснований для проверки законности и обоснованности судебного постановления в полном объеме у судебной коллегии не имеется.
Нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение неправильного судебного акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Истринского городского суда Московской области от 7 апреля 2015 года изменить в части указания периода перерасчета потребленной электроэнергии, указав об обязании МУП "Объединение "Истринские электросети" произвести перерасчет потребленной электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения "данные изъяты" от "данные изъяты" за период с "данные изъяты" года по "данные изъяты" года, в остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционную жалобу ФИО удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.