Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 июня 2015 г. по делу N 33-15015/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.В.,

судей Кумачевой И.А., Хрипунова М.И.

при секретаре Калинской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании "данные изъяты" частную жалобу Панова С.Ю. на определение Солнечногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Кумачевой И.А.

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" удовлетворены исковые требования Мухрыновой И.Н. к Панову С.Ю. об установлении сервитута на земельный участок.

Мухрынова И.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Панова С.Ю. судебных расходов на оплату услуг специалиста-землеустроителя - 36462 руб., на оформление доверенности на представителя - 1000 руб., на оплату правовых услуг и услуг представителя - 11000 руб. и 40000 руб.

Мухрынова И.Н. в судебном заседании заявление поддержала.

Панов С.Ю. просил заявление оставить без удовлетворения.

Определением Солнечногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" заявление удовлетворено частично.

В частной жалобе Панов С.Ю. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены определения суда в части взыскания расходов на получение заключения специалиста-землеустроителя, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абз. 2 ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что при рассмотрении гражданского дела по иску Мухрыновой И.Н. к Панову С.Ю. об установлении сервитута на земельный участок заявителем понесены судебные расходы.

Разрешая требования в части взыскания с Панова С.Ю. расходов по оформлению доверенности, расходов на правовые услуги, суд первой инстанции, с учетом требований разумности и справедливости, снизил заявленные расходы до 500 руб. и 11000 руб. соответственно.

Судебная коллегия с выводами суда в данной части определения согласна.

При этом, судебная коллегия, соглашаясь, с выводом суда первой инстанции о несении заявителем расходов на получение заключения специалиста-землеустроителя, не соглашается с размером взысканной судом суммы в размере 36462 руб., поскольку данная сумма не подтверждается материалами дела.

Так, согласно акту "данные изъяты" сдачи-приемки работ от "данные изъяты" г., Мухрынова И.Н. должна оплатить расходы на получение заключения в размере 35400 руб. (л.д. 61). Данная сумма указана и в копии квитанции на оплату соответствующих платежей.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с Панова С.Ю. расходов на получение заключения специалиста-землеустроителя в размере 35400 руб., в связи с чем, обжалуемое определение в указанной части подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Солнечногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить в части взыскания судебных расходов на получение заключения специалиста-землеустроителя. Разрешить в отмененной части вопрос по существу.

Взыскать с Панова С.Ю. в пользу Мухрыновой И.Н. расходы на получение заключения специалиста-землеустроителя в сумме 35400 руб.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи