Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 29 июня 2015 г. по делу N 33-15392/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Савоскиной И.И. и Панцевич И.А.,

при секретаре Крючковой Е.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании от 29 июня 2015 года частную жалобу Трифоновой А.М. и Пономаренко Г.В. на определение судьи Протвинского городского суда Московской области от 20 февраля 2015 года о возврате заявления,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи от 20 февраля 2015 года возвращено заявление Трифоновой А.М. и Пономаренко Г.В. об оспаривании распоряжения Минюста России.

Трифонова А.М. и Пономаренко Г.В. не согласились с определением судьи и подали частную жалобу, в которой просят отменить определение.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив представленный на проверку материал в пределах этих доводов, судебная коллегия находит основания для отмены определения судьи.

Как усматривается, Трифонова А.М., действуя также как законный представитель несовершеннолетнего Трифонова К.Г., и Пономаренко Г.В. обратились в суд с заявлением об оспаривании распоряжения Минюста России о нежелательности пребывания в Российской Федерации гражданина Украины Пономаренко Г.В.

Возвращая заявление, судья руководствовался ст.ст. 246, 254, 135 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ и на основании текста заявления установил, что, несмотря на адрес регистрации Трифоновой А.М. в г. Протвино, она фактически проживает в г. Москва, "данные изъяты", так как просит по указанному адресу направлять корреспонденцию, из чего судом сделан вывод, что в г. Протвино заявители не проживают, а заявление подано с нарушением правил подсудности.

С данным выводом судьи судебная коллегия согласиться не может, поскольку заявитель Трифонова А.М. имеет регистрацию по месту проживания в г. Протвино, "данные изъяты", что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте, в что в соответствии со ст. 20 ГК РФ должно быть расценено как обстоятельство, свидетельствующее о проживании Трифоновой А.М. в г. Протвино. Указание иного адреса для направления корреспонденции не изменяет адреса проживания лица.

В связи с изложенным, судебная коллегия отменяет обжалуемое определение как незаконное и необоснованное и возвращает материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Протвинского городского суда Московской области от 20 февраля 2015 года отменить.

Материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Председательствующий

Судьи