Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 01 июля 2015 г. по делу N 33-15682/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Воронко В.В., Хапаевой С.Б.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 июля 2015 года частную жалобу Салимзяновой А.Р. на определение Раменского городского суда Московской области от 09 апреля 2015 года об отказе в оставлении искового заявления в части без рассмотрения, отказе в передаче дела в остальной части на рассмотрение по подсудности,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя Салимзяновой А.Р. - Скворцова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Раменского городского суда Московской области от 09.04.2015г. Салимзяновой А.Р. было отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении без рассмотрения дела по иску Салимзянова Д.Б. к Салимзяновой А.Р. о разделе имущества супругов в части требования о разделе дома и в передаче на рассмотрение по подсудности в Люберецкий городской суд в части остальных требований.

В частной жалобе истица просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Суд в обжалуемом определении, руководствуясь ч.1 ст.30 ГПК РФ, пришел к верному выводу о том, что подсудность настоящего спора является исключительной, определяемой по месту нахождения спорных объектов недвижимости. Часть спорного недвижимого имущества - дом и земельный участок - расположены в Раменском районе Московской области, что относится к юрисдикции Раменского городского суда Московской области.

Правовых оснований, предусмотренных ст.222 ГПК РФ, для оставления иска в части раздела дома не имелось, поскольку спор, рассмотренный 12.02.2015г. Раменским городским судом - не является тождественным настоящему спору.

Так, решением суда от 12.02.2015г. были разрешены требования Салимзяновой А.Р. о признании равнодолевой собственности сторон на дом и земельный участок в Раменском в районе, в то время как в настоящем случае Салимзяновым Д.Б. заявлен спор о реальном разделе совместно нажитого имущества (л.д.200-205).

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается судебной коллегией законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Раменского городского суда Московской области от 09 апреля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Салимзяновой А.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи