Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 09 февраля 2015 г. по делу N 33-2838/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мариуца О. Г.

судей Глумовой Л. А., Аверченко Д. Г.,

при секретаре Максимовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 9 февраля 2015 года апелляционную жалобу представителя Администрации Одинцовского муниципального района Московской области на решение Одинцовского городского суда Московской области от 19 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску Сарафанова Олега Николаевича к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, третье лицо Дачное некоммерческое товарищество "Топаз",

заслушав доклад судьи Глумовой Л.А.

УСТАНОВИЛА:

Истец, как член дачного некоммерческого товарищества "Топаз", обратился в суд с указанным иском, указав, что данный земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного ДНТ "Топаз" на основании Государственного акта Одинцовского горсовета от 15.11.1991г. "данные изъяты" 131, от 14.02.1992г. "данные изъяты" в бессрочное пользование и решения Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 10.09.2014г. Истец пользуется предоставленным ему земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы. Границы земельного участка установлены картой границ земельного участка, споров по границам не имеется, что подтверждается актом согласования границ.

Истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении настаивал на удовлетворении требований, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик - представитель Администрации Одинцовского муниципального района Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством, не подтвержден общий отвод земельного участка ДНТ.

Представитель 3-го лица ДНТ "Топаз" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Решением суда иск удовлетворен.

Представителем Администрации Одинцовского муниципального района Московской области подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, судебная коллегия находит обжалуемое решение не подлежащим отмене.

Как разъяснено в абз. 1 п. 2. Постановления N 23 Пленума Верховного суда РФ "О судебном решении" от 19.12.2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом первой инстанции установлено, что согласно решению исполнительного комитета Одинцовского городского совета народных депутатов МО от 15.11.1991г. "данные изъяты" у войсковой части 52127 был изъят земельный участок 25 га в районе "данные изъяты" сельского совета и предоставлен в бессрочное пользование Государственной военно-промышленной комиссии для коллективного дачного строительства. В соответствии с постановлением Главы администрации Одинцовского "данные изъяты" МО от 27.12.1991г. "данные изъяты" был зарегистрирован устав дачно-строительного кооператива "Топаз". ДНТ "ТОПАЗ" является правопреемником ДСК "Топаз. На основании постановления Главы администрации Одинцовского "данные изъяты" от 14.01.1992г. "данные изъяты" данный земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование дачно-строительному кооператива "Топаз".

При этом судом было установлено, что согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от 07.02.1992г. "данные изъяты" дачно-строительному кооперативы "Топаз" предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 24,75 га земель для дачного строительства.

В тоже время, как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РСФСР от "данные изъяты" "данные изъяты" "Об отводе земельных участков в "данные изъяты" для малоэтажного строительства и садоводства для жителей "данные изъяты" и области" Распоряжением Правительства Российской Федерации от "данные изъяты" N 414-р по согласованию с Главой администрации "данные изъяты" и Министерством обороны принято решение о передаче в установленном порядке в срок до "данные изъяты" дачному кооперативу "Топаз" ( "данные изъяты") дополнительно земельного участка с общей земельной площадью 104 гектара для коллективного дачного строительства с правом вырубки деревьев. Администрацией Одинцовского "данные изъяты" "данные изъяты" был согласован акт выбора земельного участка размером 75,8 га дачному кооперативу "Топаз", для расширения территории из земель Министерства обороны РФ.

Из Материалов дела также усматривается, что согласно письму заместителя Министра обороны Российской Федерации от "данные изъяты" N 147/3/3/24192, разрешено передать в народное хозяйство земельный участок площадью 75,8 га из территории войсковой части 51916 в районе "данные изъяты" Одинцовского "данные изъяты" с целью прирезки к существующему дачному некоммерческому партнерству "ТОПАЗ".

Министерством имущественных отношений "данные изъяты" правительства "данные изъяты" от 10.08.2001г. на заседании межведомственной комиссией принято решение об оформлении землеустроительного дела с уточнением площади и границ ранее предоставленного земельного участка.

Постановлением главы администрации Одинцовского "данные изъяты" от 18.06.2003г. N750-р данный земельный участок предоставлен для дачного строительства дачному кооперативу "Топаз".

На основании заявления об отказе от прав на земельный участок от "данные изъяты" 194 квартирно-эксплуатационная часть района в связи с отсутствием надобности использования для нужд обороны отказалась от права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 758000 кв.м., расположенный по адресу: "данные изъяты", Введенский с/о, д. Клопово, предоставленный на основании Решения Совета министров СССР от "данные изъяты" N 4616.

Постановлением главы администрации Одинцовского "данные изъяты" от 21.09.2005г. "данные изъяты" утверждены материалы согласования выбора, в том числе акта выбора, земельного участка площадью 75,80 га, свободного от строений, из земель войсковой части 51916, Дачному некоммерческому товариществу "ТОПАЗ" для строительства в районе д. Клопово.

Согласно постановлению администрации Одинцовского муниципального района МО от 16.12.2010г. "данные изъяты" утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории земельного участка площадью 261 777 кв. м, расположенного по адресу: "данные изъяты", с. "данные изъяты", с местоположением в районе "данные изъяты"

Как усматривается из материалов дела, а именно согласно Постановлению Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 10.09.2014г. за ДНТ "ТОПАЗ" признано, возникшее у него до введения в действие Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 164 208 кв.м., расположенный по адресу: МО, "данные изъяты", с. "данные изъяты", в районе д. Клопово согласно указанному каталогу координат.

Согласно ситуационному плану, земельный участок истца находится в границах акта выбора земельного участка предоставленного ДНТ "Топаз". Согласно техническому заключению кадастрового инженера земельный участок истца расположен в границах, отведенных ДНТ "Топаз", наложений на другие земельные участки не имеется. Сарафанов Олег Николаевич на основании протокола общего собрания от 05.01.2009 г. N 12 является членом ДНТ "Топаз". Согласно того же протокола за ним закреплен земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, с.п. Захаровское, в районе деревни Клопово, ДНТ "Топаз", уч. 247, общей площадью 2 000 кв.м.

Согласно справке ДНТ "Топаз" задолженностей у истца по целевым и членским взносам не имеется. Согласно карте границ земельного участка, участок относится к землям населенных пунктов, для дачного строительства, границы земельного участка установлены. Границы земельного участка согласованы и споров с правообладателями смежных земельных участков нет.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции руководствуясь п.9.1. Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 1Э7-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст. 28 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку истец является членом ДНТ "Топаз", имеет в пользовании земельный участок N 247 в границах земельного участка ДНТ "Топаз" право постоянного (бессрочного) пользования у которого возникло до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" - исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции в своем решении, в связи с чем не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба не может быть удовлетворена. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи, с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 19 ноября 2014 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи