Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 марта 2015 г. по делу N 33-4043/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Мариуца О.Г.

судей: Алибердовой Н.А., Ситниковой М.И.

при секретаре Кульбака О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании "данные изъяты" частную жалобу Долгих Е.Р. на определение Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о прекращении производства по делу,

заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А.

объяснения представителя Администрации г.о. Химки Николаевой Е.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Долгих Е.Р. обратилась в суд с иском к администрации г.о. "данные изъяты" о признании права пользования занимаемым жилым помещением на условиях договора социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Определением Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" производство по делу прекращено.

В частной жалобе Долгих просит об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

Истица о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещена своевременно и в надлежащей форме.

Изучив материалы дела и проверив доводы частной жалобы в соответствии с требованием ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии с заявленными требованиями по данному делу истец просила признать за ней право пользования занимаемым жилым помещением по адресу: "данные изъяты" помещении N1, "данные изъяты"-комнаты 21,22,23,24,25,26, общей площадью 52,6 кв.м на условиях социального найма и право собственности на это жилое помещение в порядке приватизации.

В то же время судом установлено, что решением Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу "данные изъяты" рассмотрен иск Долгих Е. Р. к администрации г.о. "данные изъяты" о признании права пользования, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на комнаты 21,22,23,24,25,26, общей площадью 52,6 кв.м, "данные изъяты", требования удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" указанное решение отменено, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Обращаясь с иском в данном деле, истица ссылалась на то, что она занимает жилое помещение на законных основаниях, вселена законным правообладателем МУЗ "ХЦГБ", законность её проживания не оспорена, квартира находится в здании, переданному в ведение органов местного самоуправления.

Ранее исковые требования Долгих Е.Р. о том же предмете заявлялись по тем же основаниям.

Таким образом, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о наличии тождественности требований заявленных и требований, по которым состоялось судебное постановление, и прекратил производство по делу.

Определение суда является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, частную жалобу Долгих Е.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: