Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 марта 2015 г. по делу N 33-4887/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

судьи-председательствующей Илларионовой Л.И.

судей Мирошкина В.В. и Фетисовой Е.С.,

при секретаре Засориной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО АКБ "Росбанк" в лице его представителя по доверенности об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда 02 июля 2014 года по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Росбанк" к Тарзяну Роману Суреновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Мирошкина В.В.,

УСТАНОВИЛА:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02 июля 2014 года была разрешена по существу апелляционная жалоба ответчика Тарзяна Р.С. на решение Красногорского городского суда Московской области от 18 февраля 2014 года по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Росбанк" к Тарзяну Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решение суда первой инстанции было отменено: требования ОАО АКБ "Росбанк" к Тарзяну Р.С. по первоначальному иску были удовлетворены частично; в удовлетворении требований ОАО АКБ "Росбанк" к Тарзяну Р.С. по основному иску о расторжении кредитного договора от 01 июля 2008 года и обращении взыскания на заложенное имущество, а также в удовлетворении встречного иска Тарзяна Р.С. к ОАО АКБ "Росбанк" о признании недействительным указанного кредитного договора в части было отказано.

ОАО АКБ "Росбанк" через своего представителя, наделённого соответствующими полномочиями по доверенности, обратилось с заявлением об исправлении описки, допущенной, по мнению представителя, в резолютивной части вышеприведённого апелляционного определения судебной коллегии, где вместо фразы "по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда" указана фраза "по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда".

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки судебную коллегию своевременно не известили и не просили о рассмотрении заявления в их отсутствие.

При таких обстоятельствах судебная коллегия определила рассмотреть заявление об исправлении описки в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебной коллегией установлено, что сумма, взысканная по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02 июля 2014 года с Тарзяна Р.С. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" по кредитному договору от 01 июля 2008 года в размере 7797966 рублей, установлена по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда и эквивалентна 227827,51 долларам США, поэтому вышеуказанное апелляционное определение описки не содержит, а удовлетворение заявления ОАО АКБ "Росбанк" фактически изменит принятое по делу судебное постановление, что является нарушением положений ч. 1 ст. 200 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении заявления ОАО АКБ "Росбанк" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02 июля 2014 года отказать.

Судья-председательствующий:

Судьи: