Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 11 марта 2015 г. по делу N 33-5313/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Красновой Н.В.,

судей Бурцевой Л.Н., Кумачевой И.А.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании "данные изъяты" апелляционную жалобу Гневашевой Л. Г. на решение Рузского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску Титаренко М. А. к Гневашевой Л. Г., Гневашевой И. Г. о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

объяснения представителя Титаренко М.А.- Горбатенко В.С.,

УСТАНОВИЛА:

Титаренко М.А., обратилась в суд с иском к ответчикам Гневашевой Л.Г., Гневашевой И.Г. и просила включить в состав наследства после смерти умершего "данные изъяты" Гневашева А.А., "данные изъяты" года рождения, земельный участок с кадастровым номером 50:19:0040318:0149 площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: "данные изъяты", Старониколаевский с.о., ДНТ "Рузаево", уч. 149, и признать за Титаренко М.А. право собственности на 2/8 доли указанного земельного участка.

В обосновании заявленных требований указала, что Гневашева Л.Г. и отец истца Гневашев А.А. с "данные изъяты" состояли в зарегистрированном браке. В период брака "данные изъяты" Гневашевой Л.Г. и Гневашевым А.А. в совместную собственность был приобретен земельный участок с кадастровым номером 50:19:0040318:0149 площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: "данные изъяты", Старониколаевский с.о., ДНТ "Рузаево", уч. 149.

"данные изъяты" Гневашев А.А. скончался, наследниками по закону первой очереди к его имуществу признаны Гневашева Л.Г., дочь Титаренко М. А., мать Гневашева И.Г., отец Гневашев А.П., отказался от своей доли наследства в пользу Титаренко М.А.

Поскольку в ходе ведения наследственного дела, Гневашева Л.Г. не дала согласия на выдачу свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на спорный земельный участок, истец полагает необходимым включить в его состав наследственного имущества, при этом полагает, что 1/2 доля земельного участка должна принадлежать ответчику Гневашевой Л.Г., как супружеская доля, а оставшаяся 1/2 доля земельного участка, являющаяся супружеской долей умершего Гневашева А.А. должна быть в равных долях поделена между четырьмя наследниками первой очереди в равных долях: Гневашевой Л.Г., Титаренко М.А., Гневашевой И.Г. и Гневашевым А.П., т.е. по 1/8 доле.

С учетом отказа от доли наследства Гнвашева А.П., в пользу истицы, ей должны принадлежать 2/8 доли спорного земельного участка.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик Гневашева Л.Г. иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик Гневашева И.Г., третьи лица Гневашев А.П., нотариус Бондарев Н.А., представитель ДНТ "Рузаево" не явились, извещены.

Решением Рузского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" иск удовлетворен частично, в состав наследственного имущества после смерти Гневашова А.А. включена 1/2 доля спорного земельного участка. За истицей признано право собственности на 1/4 долю спорного земельного участка.

В апелляционной жалобе Гневашева Л.Г. решение суда просит отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда не подлежит отмене, постановлено в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Гневашева Л.Г. и Гневашев А.А. с "данные изъяты" состояли в зарегистрированном браке, в период которого приобрели спорный земельный участок с кадастровым номером 50:19:0040318:0149 площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: "данные изъяты", Старониколаевский со., ДНТ "Рузаево", уч. 149. Земельный участок оформлен на Гневашеву Л.Г.

"данные изъяты" Гневашев А.А. скончался.

Истица является дочерью умершего Гневашова А.А., после смерти которого наследниками по закону первой очереди к его имуществу признаны его супруга Гневашева Л.Г.(ответчица по делу), дочь (истец) Титаренко М.А., мать Гневашева И.Г.

Отец Гневашев А.П. отказался от своей доли наследства в пользу Титаренко М.А.

Судом установлено, что постановлением нотариуса от "данные изъяты" Московской городской нотариальной палаты Бондаревым Н.А. было отказано Титаренко М.А. в совершении нотариальных действия в связи с отсутствием согласия со стороны Гневашевой Л.Г. на выдачу свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на спорный земельный участок.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33 - 34 Семейного кодекса РФ).

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Разрешая заявленные истцом требования, суд правомерно указал, что поскольку наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего Гневашева А.А. признаны его супруга Гневашева Л.Г., дочь Титаренко М.А., мать Гневашева И.Г., отец Гневашев А.П., отказавшийся от своей доли наследства в пользу Титаренко М.А., которые должны наследовать по 1/8 доле земельного участка, то у Титаренко возникает право унаследовать 2/8доли спорного земельного участка, а в состав наследственного имущества подлежит включению 1/2 доля земельного участка, в силу положений ст.ст. 34,39 СК РФ, ст.256 ГК РФ.

С подобными выводами суда, судебная коллегия соглашается.

Довод апелляционной жалобы о пропуске срока принятия наследства Титаренко М.А., повторяет позицию ответчика в суде первой инстанции, ему дана правовая оценка, он является несостоятельным, поскольку по делу установлено и подтверждается представленными доказательствами, что Титаренко М.А. приняла наследство путем своевременной подачи заявления в нотариальную контору после смерти отца Гневашева А.А.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рузского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционную жалобу Гневашевой Л. Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: