Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 23 марта 2015 г. по делу N 33-6224/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Мариуца О.Г.

судей: Алибердовой Н.А., Наумова Ал.А.

при секретаре Трофимове М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании "данные изъяты" частную жалобу ООО "Прома Групп" на определение Видновского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о прекращении исполнительного производства,

заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Прома Групп" обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 18712/13/18/50, возбужденного судебным приставом - исполнителем 05.09. 2013 г. и находящееся на исполнении у судебного пристава исполнителя по "данные изъяты" УФССП по "данные изъяты".

В обоснование заявления указано, что по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа в соответствии с решением Видновского городского суда от 14.11. 2012 г. по делу "данные изъяты" ООО "Прома Групп" является должником обязанным устранить отступления от проекта и строительных норм, путем проведения благоустройства части участка расположенного со стороны "данные изъяты" в соответствии с требованиями проекта, для чего демонтировать асфальтовое покрытие на расстоянии 8,0 м. от жилого "данные изъяты", до проектируемых границ проезда к обустраиваемым автостоянкам, выполнить на месте демонтированного асфальтового покрытия озеленение в виде газона, выполнить периметр газонов из бордюрного камня.

ООО "Прома Групп" выполнило работы по измененному проекту благоустройства, разработанному ООО ВИД проект в 2013 г., согласованному администрацией городского поселения Видное, согласно которому не предусмотрено асфальтовое покрытие данного участка. Взыскатель по исполнительному производству Цуканов П.В. ознакомлен и согласился с вышеуказанным проектом, подписав соглашение о порядке реализации проекта строительства гостевых автостоянок с благоустройством прилегающих территорий возле нежилого здания N 84А по "данные изъяты" в "данные изъяты".

На основании соглашения было вынесено постановление администрации "данные изъяты" от 02.10. 2013 г. "данные изъяты" о разделе земельного участка арендуемого ООО "Прома Групп", и заключении дополнительного соглашения к договору аренды, постановление администрации "данные изъяты" от 25.10. 2013 г "данные изъяты" о внесении изменений в разрешение на строительство с указанием в строке краткие проектные характеристики, описание этапа строительства площадь земельного участка 458 кв.м., стоянка для автотранспорта на 6 м/мест, заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка, разработан проект ООО ВИД проект и утвержден администрацией от 25.10. 2013 г..

Тем самым ООО "Прома Групп" полагало, что утратило возможность совершить действия указанные в исполнительном листе.

Представитель должника ООО "Прома Групп" в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, взыскатель Цуканов П.В. в против удовлетворения заявления возражал.

Определением Видновского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе ООО "Прома Групп" просит об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), рассмотрев дело по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены вынесенного судебного определения не имеется.

Судом первой инстанции по материалам дела установлено, что на основании исполнительного листа серия ВС N 011299608, выданного 29.08. 2013 "данные изъяты" городским судом, судебным приставом исполнителем отдела УФССП по "данные изъяты", "данные изъяты" возбуждено исполнительное производство N 18712/13/18/50.

Предмет исполнения: обязать ООО "Прома Групп" устранить отступления от проекта и строительных норм, путем проведения благоустройства части участка расположенного со стороны "данные изъяты" в соответствии с требованиями проекта, для чего провести следующие работы: демонтировать асфальтовое покрытие на расстоянии 8,0 м. от жилого "данные изъяты", до проектируемых границ проезда к обустраиваемым автостоянкам, выполнить на месте демонтированного асфальтового покрытия озеленение в виде газона, выполнить периметр газонов из бордюрного камня.

Решение суда, обязательное для исполнения должником, до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от "данные изъяты" N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 Федерального закона N 229-ФЗ от "данные изъяты" "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Отказывая ООО "Прома Групп" в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по настоящему делу, суд первой инстанции обоснованно исходит из того, что представленная ответчиком копия проекта благоустройства, выполненная ООО ВИД проект, от 2013 г., а также действия по заключению дополнительного соглашения к договору аренды, не свидетельствуют об утрате возможности исполнения исполнительного документа.

Иные доказательства, которые могли бы свидетельствовать о невозможности исполнения решения суда, ООО "Прома Групп" и явиться основанием для прекращения исполнительного производства в соответствии с положениями ФЗ "Об исполнительном производстве", суду представлены не были.

Доводы частной жалобы воспроизводят доводы заявления, поданного в суд первой инстанции, и также не свидетельствуют о наличии оснований для прекращения исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Видновского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, частную жалобу ООО "Прома Групп" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: