Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 апреля 2015 г. по делу N 33-6331/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Зубовой Л.М.,

судей Алибердовой Н.А., Аверченко Д.Г.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в судебном заседании от "данные изъяты" апелляционные жалобы Мишиной Л. А., СНТ "Надежда" на решение Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску Мишиной Л. А. к СНТ "Надежда" о возобновлении подачи водоснабжения, по встречному иску СНТ "Надежда" к Мишиной Л. А. о понуждении к заключению договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Надежда", о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

объяснения представителя Мишиной Л.А. - Астафьева Р.А., представителя СНТ "Надежда" - Казанцевой Т.Ф., Казанцева А.А., Мишиной Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

Мишина Л.А. обратилась в суд с иском к СНТ "Надежда", просила признать действия СНТ "Надежда" по отключению электричества и водоснабжения участка N 181, принадлежащего истице на праве собственности, расположенного в СНТ "Надежда", незаконными, обязать ответчика восстановить подачу электроснабжения и водоснабжения к участку "данные изъяты" за счет средств СНТ "Надежда" в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб.

Истица указала, что она является собственником земельного участка в СНТ "Надежда", 01.10.2013г. она заключила с ОАО "Мосэнергосбыт" договор на поставку электрической энергии. 03.11.2012г. ответчиком приостановлена подача электрической энергии к земельному участку истицы, чем создает препятствия для реализации ОАО "Мосэнергосбыт" своих обязанностей по надежной и бесперебойной поставке истице электрической энергии. В своем письме от "данные изъяты" в адрес СНТ "Надежда" ОАО "Мосэнергосбыт" потребовало незамедлительного восстановления энергоснабжения по указанному адресу. Однако до настоящего времени подача электроснабжения не восстановлена. Кроме того, к участку истицы был подведен трубопровод, который она проложила за свой счет. Насос и его установка были оплачены всеми собственниками земельных участков СНТ в равных долях, ими же оплачивались обслуживание скважины и насоса из общих собранных на эти цели средств. В связи с чем, истица наравне с остальными собственниками участков имеет право пользования водой, подаваемой из общей скважины. Кроме того, истице действиями ответчика причинены моральные страдания. Встречный иск истица не признала.

Представители ответчика - СНТ "Надежда" просили отказать в удовлетворении исковых требований Мишиной Л.А., предъявили в суд встречный иск о взыскании задолженности по уплате взносов, платы за электроэнергию в размере 17 999 руб. 26 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 471 руб. 39 коп., госпошлины, обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Надежда". Пояснили, что истица уплачивала членские взносы исходя из площади своего участка в 600 кв.м., в то время как ей принадлежит земельный участок площадью 857 кв.м. Ранее в 2008 году принято решение о начислении дифференцированных взносов за площадь участка свыше 600 кв.м. 16.05.2009г. решением общего собрания членов СНТ "Надежда" за 2009 год взносы за базовую часть участка определены в сумме 2500 руб., 15.05.2010г. решением общего собрания членов СНТ "Надежда" за 2010 год взносы за базовую площадь участка определены в сумме 3000 руб., а при площади земельного участка более 600 кв.м. по 4,8 руб. за кв.м. Решением общего собрания членов СНТ "Надежда" от 26.05.2012г. за 2012 год плата за пользование инфраструктурой, имуществом СНТ "Надежда" составила 5700 руб., исходя из базовой площади земельного участка, а при площади земельного участка более 600 кв.м. по 8 руб. за кв.м. Таким образом, за 2009 год Мишина Л.А. должна была внести в СНТ за 2009 год - 3553 руб. 70 коп., за 2010 год - 4233 руб. 60 коп., за 2011 год - 4233 руб. 60 коп., за 2012 год - 7756 руб. Мишина Л.А. не в полном объеме произвела платежи за период с 2009 год по 2012 год, у нее имеется непогашенная задолженность: за 2009 год - 1088 руб. 70 коп., за 2010 год - 2338 руб. 60 коп., за 2011 год - 3518 руб. 60 коп., за 2012 год - 7756 руб. Также у Мишиной Л.А. имеется задолженность по уплате целевого взноса за 2011 год - 667 руб., по оплате за электроэнергию за 2012 год - 2630 руб. 36 коп. "данные изъяты" Мишина Л.А. была приглашена на собрание членов правления СНТ "Надежда", где ей было предложено заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНГ "Надежда". Мишина Л.А. выразила согласие на заключение договора. "данные изъяты" Мишиной Л.А. было направлено заказное письмо с уведомлением о возможности получения указанного договора. "данные изъяты" Мишина Л.А. получила текст договора, и расписалась в его получении. После получения текста договора ответчик Мишина Л.А. не предприняла никаких действий, направленных на заключение договора, на принесении несогласия с договором, с ее стороны отсутствовала какая-либо реакция на полученный текст договора. "данные изъяты" на основании п. 8.4.5 Устава СНТ "Надежда" участок 181, принадлежащий на праве собственности Мишиной Л.А., был отключен от электросетей СНТ "Надежда" после направления в ее адрес предупреждения. В апреле 2013 года участок Мишиной Л.А. был отключен от центральной системы водоснабжения, поскольку Мишина Л.А. имела задолженность и не принимала никаких мер к ее погашению.

Решением Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" исковые требования Мишиной Л.А. удовлетворены частично: ответчик обязан восстановить подачу электроснабжения и водоснабжения к участку "данные изъяты" по адресу: "данные изъяты", сельское поселение Озеро Белое, СНТ "Надежда" за счет средств СНТ "Надежда" в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу. В случае неисполнения решения суда в установленные сроки, Мишиной Л.А. предоставлено право произвести работы по восстановлению электро и водоснабжения самостоятельно.

В апелляционных жалобах представители СНТ "Надежда", Мишина Л.А. просят отменить решение суда по указанным в жалобе основаниям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 18.07.2009г. Мишина Л.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: "данные изъяты", дер.Белое Озеро, СНТ "Надежда", уч.181.

С 25.05.2012г. Мишина Л.А. не является членом СНТ "Надежда".

Согласно акту 01.11.2012г. участок 181, принадлежащий на праве собственности Мишиной Л.А., был отключен от электросетей СНТ "Надежда", 28.10.2013г. между ОАО "Мосэнергосбыт" и Мишиной Л.А. заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома.

Согласно пояснениям сторон, в апреле 2013 года участок, принадлежащий на праве собственности Мишиной Л.А., был отключен от водоснабжения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.06.2014г.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ прекращать, ограничивать подачу электроэнергии имеет право только энергоснабжающая организация.

В соответствии с п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "данные изъяты" N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Поскольку СНТ "Надежда" не является энергоснабжающей организацией, которая вправе прекращать и ограничивать подачу электроэнергии, суд пришел к обоснованному выводу об обязании восстановить подачу электроснабжения по адресу: "данные изъяты", дер. Белое Озеро, СНТ "Надежда", уч. 181.

В соответствии со ст.8 Федерального закона "О садоводческих, огородническиx и дачных некоммерческих объединениях граждан", в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

В соответствии с абз.4 п.2 ст.8 Федерального закона "О садоводческих, огородническиx и дачных некоммерческих объединениях граждан", размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно членской книжке Мишиной Л.А. ею был оплачен целевой взнос на насос и его установку, что не оспаривалось стороной ответчика. В связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу об обязании Мишиной Л.А. восстановить подачу водоснабжения к участку "данные изъяты" по адресу: "данные изъяты", дер. Белое Озеро, СНТ "Надежда", уч. 181.

При этом суд мотивированно отклонил требование истицы о признании действий председателя правления по отключению электричества и водоснабжения участка Мишиной Л.А. незаконными, так как председатель правления выполнял решение общего собрания членов СНТ "Надежда" от 26.05.2012г.

Учитывая, что истицей не представлено доказательств причинения ей нравственных страданий, у суда не имелось правовых оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 30000 руб.

В соответствии со ст.8 Федерального закона "О садоводческих, огородническиx и дачных некоммерческих объединениях граждан", факт незаключения между сторонами договора на пользование объектами инфраструктуры не может служить основанием для отказа истицы от оплаты услуг товарищества, поскольку таким образом нарушаются права объединения, как владельца данного имущества, о возмездном предоставлении в пользование объектов инфраструктуры СНТ.

Принимая решение о частичном взыскании с Мишиной Л.А. задолженности по уплате взносов, платы за электроэнергию, суд ссылался на положения ст.195, п.2 ст.199 ГК РФ, исходил из представленного расчета, в котором указывается задолженность за 2009г., 2010г., январь-июль 2011г., пришел к обоснованному выводу об отказе в взыскании задолженности за указанный период, в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого было заявлено Мишиной Л.А.

Апелляционным определением Московского областного суда от "данные изъяты" решение общего собрания членов СНТ "Надежда" от 28.05.2011г. признано недействительным. В связи с чем, суд сделал правильный вывод, что при расчете задолженности следует исходить из размера членского взноса, утвержденных протоколом собрания от "данные изъяты" от 15.05.2010г., согласно которому членский взнос за участок площадью 600 кв.м. составляет 2 285 руб. Кроме того, Мишиной Л.А. были оплачены членские взносы в размере 15 рублей. Таким образом, сумма задолженности Мишиной Л.А. за 2011 год составляет 1344,89 руб.

Решением Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по гражданскому делу по иску Мишиной Л.А. к СНТ "Надежда" о признании решения общего собрания незаконным установлено, что Мишина Л.А. не уплачивает членские и целевые взносы и по состоянию на "данные изъяты" долг истицы перед ответчиком составил 6 077 руб., в том числе целевой взнос на замену насоса и его ремонт 667 руб. В связи с чем, суд мотивированно взыскал с истицы в пользу ответчика целевой взнос за 2011 год в размере 667 руб., а также задолженность по неуплате взносов в 2012 г. в размере 7 756 руб.

Согласно пояснениям СНТ "Надежда", сумма задолженности Мишиной Л.А. по оплате за электроэнергию составила 2 629,60 руб., в связи с чем, суд взыскал с Мишиной Л.А. в пользу СНТ "Надежда" задолженность за электроэнергию за 2012 г. в указанном размере.

В соответствии со ст.395 ГК РФ суд правильно определил размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию, что составило - 1867 руб. 88 коп.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отказе в удовлетворении требования СНТ "Надежда" к Мишиной Л.А. об обязании заключить с СНТ "Надежда" договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Надежда", которое суд мотивировал тем, что ответчиком не представлено доказательств утверждения общим собранием членов СНТ договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Надежда".

В соответствии со ст.8 Федерального закона "О садоводческих, огородническиx и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии с п.9 ст.19 Федерального закона "О садоводческих, огородническиx и дачных некоммерческих объединениях граждан", члены садоводческого объединения вправе добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

В соответствии с п.п.22 п.11.15. Устава СНТ "Надежда" к компетенции Правления Товарищества относятся заключение и контроль исполнения договоров с гражданами, ведущими садоводческое хозяйство в индивидуальном порядке на территории Товарищества, о пользовании имуществом общего пользования.

Как усматривается из протокола собрания членов правления "данные изъяты" от "данные изъяты", принято решение о рассмотрении проекта договора индивидуальных садоводов с СНТ "Надежда".

Как усматривается из протокола собрания членов правления СНТ "данные изъяты" от 22.07.12г. (л.д.160-162), в целях согласования с собственником участка "данные изъяты" Мишиной Л.А., она была уведомлена (л.д.170) о составлении проекта договора на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования СНТ "Надежда", при этом с истицей 26.06.2012г., после исключения из членов СНТ, неоднократно предпринимались попытки связаться по телефону, для уведомления о возможности с 26.06.2012г. получить текст договора.

Договором ( л.д. 172-173) подтверждается, что в 2012 году Мишина Л.А. согласилась заключить подобный договор на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования СНТ "Надежда", о чем свидетельствует ее подпись с указанием даты.

В 2014 году СНТ "Надежда" вновь предложило Мишиной Л.А. заключить договор, о чем представило проект ( л.д.212-214), а также представило свои несогласия с предложенным Мишиной Л.А. вариантом договора (л.д.215).

В связи с чем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отказе в удовлетворении требований СНТ " Надежда" об обязании заключить договор по мотиву отсутствия утвержденного проекта договора на пользование объектов инфраструктуры.

В силу ст. 421 ГК РФ для граждан и юридических лиц установлена свобода договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принявшим обязательством.

Учитывая, что условия договора были утверждены решением правления СНТ, стороны не урегулировали в досудебном порядке проект договора, судебная коллегия полагает возможным обязать ответчика Мишину Л.А. заключить договор на пользование объектами инфраструктуры на условиях договора СНТ " Надежда", за исключением пунктов 4.2, 4.3, 4.4., поскольку заключение договора не может быть поставлено под условие погашения задолженностей обеими сторонами; вопросы расторжения договора не должны противоречить положению ст. 450 ГК РФ; возложение на Мишину Л.А. обязанности оплатить отключение и последующее подключение к сетям неправомерно, т.к. суд признал незаконными действия СНТ " Надежда" по отключению системы электроснабжения.

Доводы Мишиной Л.А. о том, что в договор должный быть включены объекты, которыми она намерена пользоваться ( дорога, водоснабжение) нельзя признать правомерными, поскольку нахождение земельного участка на территории СНТ в силу закона предполагает обязанность его собственника нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества.

Судебная коллегия не может принять условия договора, предложенного Мишиной Л.А., поскольку договор представляет собой вариант урегулирования споров между сторонами по делу по некоторым вопросам, находящимися за пределами предмета договора. В частности, Мишиной Л.А. предложено оплатить за пользование электрическими сетями от границы раздела товарищества с гарантирующим поставщиком до границы с индивидуальным садоводом. Вместе с тем, вопросы, связанные с технологическим присоединением дома Мишиной Л.А. в точке присоединения к электросетевому хозяйству товарищества, являются предметом спора, который до настоящего времени не урегулирован. Ряд положений договора, предложенного Мишиной Л.А., находятся в противоречии с ФЗ " О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", часть вопросов отнесены к компетенции общего собрания товарищества и выходят за пределы предмета данного договора.

За пользование имуществом товарищества Мишина Л.А. оплачивает ежегодный взнос в размере величины членского взноса, утвержденного общим собранием за текущий год, что не противоречит положению ст. 8 ФЗ "данные изъяты" " О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан",

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении встречного требования СНТ "Надежда" к Мишиной Л.А. об обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Надежда" с вынесением в отмененной части нового решения об удовлетворении иска СНТ "Надежда" в названной части.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить в части отказа в удовлетворении встречного требования СНТ "Надежда" к Мишиной Л. А. об обязании заключить с СНТ "Надежда" договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Надежда", принять в указанной части новое решение.

Обязать Мишину Л. А. заключить с СНТ "Надежда" договор на право пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ "Надежда" при ведении садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке в следующей редакции.

ДОГОВОР

на право пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества ?Надежда" при ведении садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке

д. Белое озеро, "данные изъяты", "___ "______________ 2015 г

"данные изъяты".

Согласно п. 2 ст.4 ФЗ

N 66 " О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким Товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания является собственностью такого Товарищества как юридического лица",

ИМУЩЕСТВО ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ СНТ: земли общего пользования (14750 кв.м), электросетевое хозяйство, система водоснабжения, контейнерная площадка и контейнер (8 куб.м) для сбора мусора.

Гражданин (ка)_____________________________________________________

____________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________

владеющим (ей) участком N________________ именуемый в дальнейшем "Сторона 1", с одной стороны,

и Садоводческое некоммерческое товарищество "Надежда", в лице Председателя Правления СНТ "Надежда" Казанцева А. А., действующего на основании Устава СНТ "Надежда" от 05.02.2008г, именуемое в дальнейшем "Сторона 2", с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. ОСНОВАНИЕ И ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. По настоящему Договору Сторона 2 предоставляет Стороне 1, поскольку Сторона 1 ведет садоводство в индивидуальном порядке на территории Стороны 2, право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования (ФЗ-66, ст 8, п.1), находящимся в собственности у Стороны 2, на основании ФЗ-66, ст.4, п.2 и Устава СНТ "Надежда" 3.7., а Сторона 1 уплачивает за пользование этим имуществом взносы в размере и на условиях, определенных общими собраниями 26.05.12г., 25.05.2013г, 03.05.14г.

1.2. Сторона 1 вправе пользоваться всеми объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, находящимся в собственности у Стороны 2 (именуемым далее "Имущество") и находящимся на территории, принадлежащей Стороне 2.

1.3. В случае, если будет установлено, что Сторона 1 при осуществлении пользования Имуществом Стороны 2 нарушает условия пользования им в соответствии с настоящим Договором, Сторона 1 обязана возместить Стороне 2 убытки, причиненные ненадлежащим пользованием Имущества, в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

2. РАСЧЕТЫ

2.1. За пользование Имуществом Стороны 2 Сторона 1 уплачивает ежегодный платеж в размере величины членского взноса утвержденного Общим собранием на текущий год.

2.2. Платеж за пользование Имуществом Стороны 2 уплачиваются Стороной 1 в месячный срок путем внесения в кассу Стороны 2.

2.3. В случае принятия решения Общим собранием или Правлением СНТ о внесении членами СНТ целевого взноса. Сторона 1 также обязана в месячный срок внести этот взнос в кассу Товарищества.

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

3.1. В случае неуплаты Стороной 1 любого платежа и в сроки оговоренные в п.п. 2.2 и 2.3 за пользование Имуществом Стороны 2, указанного в п. 2.1 настоящего Договора, на основании решения Правления СНТ Стороны 2 либо Общего собрания ее членов Сторона 1 лишается права пользоваться Имуществом, указанным в п. 1.2 настоящего Договора.

Неуплаченные суммы платежей взыскиваются со Стороны 1 в судебном порядке.

3.2. За нарушение иных положений настоящего Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

3.3. В случае, если будет установлено, что Сторона 1 при осуществлении пользования Имуществом Стороны 2 допустила его порчу или уничтожение. Сторона несет ответственность в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

4. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА И ИНЫЕ УСЛОВИЯ

4.1. Настоящий Договор заключается сроком на один год (с 1 июня текущего года по 30 мая следующего года).

В случае, если по окончания срока действия Договора ни одна из Сторон не заявит о его прекращении. Договор пролонгируется каждый последующий год.

4.2. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного Договора, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства Российской Федерации.

4.3. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение своих обязательств по настоящему Договору, если их исполнению препятствует чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила).

4.4. Настоящий Договор составлен в 2 (двух) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.

4.5. Адреса Сторон:

Сторона 1: _____________________________________________________

____________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _______________________________________________

Сторона 2: Садоводческое некоммерческое товарищество "Надежда", адрес: "данные изъяты", д. Белое озеро, ИНН 5005017783, КПП 5005011001, ОГРН 10350013043397.

ПОДПИСИ СТОРОН:

Сторона 1: ______________ / /

(подпись)

Сторона 2: ______________ / А.А. Казанцев/

(подпись)

М.П.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы СНТ " Надежда" и Мишиной Л. А.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: