Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 25 марта 2015 г. по делу N 33-6883/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Беленкова В.И.,

судей Фетисовой Е.С., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Сафонове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 марта 2015 года частную жалобу Хлудовой Антонины Георгиевны, Цветковой Лидии Егоровны на определение Егорьевского городского суда Московской области от 06 февраля 2015 года о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Егорьевского городского суда Московской области от 15 ноября 2000 года

по делу по иску Хлудовой Антонины Георгиевны, Цветковой Лидии Егоровны, Платоновой Нины Георгиевны об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли жилого дома,

заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Егорьевского городского суда Московской области от 15 ноября 2000 года установлен факт принятия Хлудовой А.Г. наследства после смерти ее матери ФИО, умершей "данные изъяты" года, признано за Цветковой Л.Е., Платоновой Н.Г. и Хлудовой А.Г. право собственности на 5/32 доли домовладения N "данные изъяты" по "данные изъяты" за каждой, ФИО исключена из числа собственников на данное домовладение в связи со смертью.

"данные изъяты" лицо, не привлеченное к участию в деле, Мельников М.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда, указав, что он является наследником своего отца - Мельникова С.В. по завещанию, который не был привлечен к участию в данном деле в качестве ответчика и в отношении которого имелось завещание ФИО О том, что истицы оформили право собственности как наследницы по закону после смерти ФИО, его отец не знал, а заявителю это стало известно "данные изъяты" года.

Определением Егорьевского городского суда Московской области от 06 февраля 2015 года Мельникову М.С. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Егорьевского городского суда Московской области от 15 ноября 2000 года.

В частной жалобе Хлудова А.Г. и Цветкова Л.Е. просят об отмене указанного определения как незаконного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, пропущенный установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен.

Удовлетворяя заявление о восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что установленный срок пропущен по уважительной причине, при этом исходил из того, что Мельников М.С. не был привлечен к участию в рассмотрении дела.

Между тем, с данным выводом не может согласиться судебная коллегия, поскольку из материалов дела следует, что Мельников М.С. является сособственником жилого дома по адресу "данные изъяты" в 5/32 долях на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от "данные изъяты" года, свидетельство о государственной регистрации права от "данные изъяты" года. В данном свидетельстве указаны все иные участники общей долевой собственности на жилой дом. В изложенной связи, с декабря 2012 года заявитель Мельников М.С. знал, что Хлудова А.Г., Цветкова Л.Е. и Платонова Н.Г. являются сособственниками данного дома с долей каждой по 5/32. Кроме того, согласно представленного в материалы дела решения Егорьевского городского суда Московской области от 04.03.2013 года заявитель Мельников М.С. совместно с Хлудовой А.Г., Цветковой Л.Е., Платоновым О.Н. и Мельниковым А.П. обращались с иском к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок при данном домовладении. Как следует из текста названного решения суда от "данные изъяты" года, жилой дом, расположенный по адресу "данные изъяты", принадлежит на праве общей долевой собственности Хлудовой А.Г. в 5/32 долях, Цветковой Л.Е. в 5/32 долях, Платоновой Н.Г. в 5/32 долях на основании решения Егорьевского городского суда от 15.11.2000 года, свидетельств о государственной регистрации права от "данные изъяты" При таких обстоятельствах, о решении суда, как об основании приобретения Хлудовой А.Г., Цветковой Л.Е., Платоновой Н.Г. права собственности, заявителю Мельникову М.С. было известно в марте 2013 года, однако с заявлением о восстановлении срока на обжалование данного решения заявитель обратился лишь в ноябре 2014 года.

Доказательств того, что Мельников М.С. был лишен возможности ранее обратиться с апелляционной жалобой на решение суда материалы дела не содержат.

При таком положении оснований для восстановления Мельникову М.С. процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Егорьевского городского суда Московской области от 15 ноября 2000 года не имеется, в связи с чем определение суда подлежит отмене с принятием нового определения об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанный судебный акт.

Руководствуясь ст.ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Егорьевского городского суда Московской области от 06 февраля 2015 года отменить.

В удовлетворении заявления Мельникова М.С. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Егорьевского городского суда Московской области от 15 ноября 2000 года - отказать.

Председательствующий:

Судьи: