Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 30 марта 2015 г. по делу N 33-6957/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шмелева А.Л.,

судей Галановой С.Б., Колесник Н.А.

при секретаре Янковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 30 марта 2015 года апелляционную жалобу Мангутовой Елены Сергеевны

на решение Жуковского городского суда Московской области от 06 октября 2014 года по делу по иску Мангутовой Елены Сергеевны действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мангутова Вячеслава Алексеевича к Администрации городского округа Жуковский Московской области, ТУ Росимущество по Московской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения Мангутовой Е.С., представителя ОАО "ЛИИ им. М.М. Громова" Бирюковой Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

Мангутовой Е.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего Мангутова В.А. предъявлен иск к Администрации городского округа Жуковский Московской области, ТУ Росимущество по Московской области о признании права пользования жилым помещением по адресу: "данные изъяты" по основаниям договора социального найма. Требования мотивировала тем, что является сотрудником ОАО "ЛИИ им. М.М. Громова". 02 декабря 2011 года Мангутовой Е.С. и её несовершеннолетнему сыну совместным решением администрации и профкома ФГУП "ЛИИ им. М.М. Громова" спорное жилое помещение было предоставлено с регистрацией по месту пребывания сроком на 3 года, до 01 февраля 2014 года на время трудовых отношений. Решением администрации и профкома ОАО ЛИИ от 15 февраля 2013 года проживание в комнате N 23 было продлено, с регистрацией по месту жительства на время трудовых отношений с ОАО ЛИИ. В связи с реорганизацией ФГУП ЛИИ в ОАО ЛИИ, 19 марта 2013 года здание общежития по "данные изъяты" было передано в муниципальную собственность городского округа Жуковский Московской области. Поскольку истица и её сын до настоящего время проживают в спорном жилом помещении, на её имя открыт лицевой счёт, она регулярно производит оплату жилья и коммунальных услуг, считает, что фактически имеет место договор найма спорного жилого помещения, однако, на её обращение заключить соответствующий договор, Администрация ответила отказом.

Ответчик иск не признал по тем основаниям, что истица получила спорное жилое помещение во временное пользование на период трудовых отношений, на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит, обеспечена жильём по договору социального найма.

Решением Жуковского городского суда Московской области от 06 октября 2014 года в удовлетворении исковых требований было отказано.

В апелляционной жалобе Мангутова Е.С. просит решение отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия считает решение суда правильным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы иска основаны на ст. 7 Федерального закона "О введении в действие ЖК РФ", согласно которой, к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из материалов дела усматривается, что Мангутовой Е.С., в связи с трудовыми отношениями с ФГУП "ЛИИ им. М.М. Громова", временно на период трудовых отношений, предоставлено спорное жилое помещение по адресу: "данные изъяты"

В связи с реорганизацией ФГУП "ЛИИ им.М.М.Громова" в ОАО "ЛИИ им. М.М. Громова" распоряжением ТУ ФАУГИ в Московской области N 93 от 01 марта 2013 года общежитие передано в собственность муниципального образования городской округ Жуковский.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, дав оценку всем представленным доказательствам в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, с учётом положений ст. ст. 49, 52 ЖК РФ, правильно исходил из того, что спорное жилое помещение было предоставлено истице во временное пользование, на очереди в улучшении жилищных условий истица не состоит, обеспечена вместе с сыном иным жильем по договору социального найма, что подтверждается лицевым счётом и выпиской из домовой книги. При таких обстоятельствах, передача муниципалитету общежития, в котором находится спорное жилое помещение, предоставленное истице во временное пользование, не является безусловным основанием для предоставления этого помещения по договору социального найма.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по делу, закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Жуковского городского суда Московской области от 06 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мангутовой Елены Сергеевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: